咨询我
法律分析:
(1)融资租赁担保方式不同,担保人责任有别。一般保证里,债务人无法履行债务时,债权人事先追偿债务人,经强制执行仍无法实现债权,才能要求一般保证人担责。
(2)连带责任保证下,债权人有选择权,可要求债务人偿债,也可要求保证人在保证范围内担责,能直接向连带责任保证人主张。
(3)担保范围通常涵盖主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,若当事人有特别约定,则依约定执行。
(4)担保人承担责任后,有权在承担保证责任的范围内向债务人追偿。
提醒:
选择担保方式时要谨慎考虑自身风险承受能力,签订担保合同时仔细审查担保范围约定。不同案情下担保责任判定有差异,建议咨询以进一步分析。
2025-06-24 12:33:00 回复
咨询我
(一)在选择担保方式时要谨慎评估风险。如果担心自身责任过大,可选择一般保证,不过要清楚债权人先向债务人追偿且强制执行无果后才会要求自己担责。
(二)在签订担保合同前,明确担保范围。若不想承担主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等全部费用,可与当事人另行约定。
(三)担保人承担责任后,要及时向债务人追偿,维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2025-06-24 10:36:19 回复
咨询我
1.融资租赁担保人责任因担保方式而异。一般保证下,需等债权人先向债务人追偿,强制执行后仍无法履行债务,保证人才担责。
2.连带责任保证时,债权人可要求债务人或保证人在保证范围内担责,有直接要求保证人担责的选择权。
3.担保范围一般含主债权、利息、违约金等费用,有约定则从约定。担保人担责后,可向债务人追偿。
2025-06-24 09:10:08 回复
咨询我
结论:
融资租赁担保人责任因担保方式而异,一般保证需债权人先追偿债务人,强制执行无果后才要求保证人担责;连带责任保证债权人可直接要求保证人担责,担保范围有规定,承担责任后可向债务人追偿。
法律解析:
在融资租赁中,担保方式不同决定了担保人责任的承担顺序。一般保证给予了债务人优先偿债的机会,只有在其确实无法履行时,保证人才介入。而连带责任保证则赋予债权人更多的选择权利,可灵活决定向谁主张权利。担保范围的规定保障了债权人的合法权益,使其在债权实现过程中的各项费用也能得到保障,不过若当事人另有约定,就按约定执行。担保人承担责任后可向债务人追偿,这平衡了担保人的利益。如果在融资租赁担保方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,获取精准的法律建议。
2025-06-24 08:07:17 回复
咨询我
1.融资租赁担保人责任依担保方式而定。一般保证中,债权人需先向债务人追偿,经强制执行债务人仍无法履行债务时,一般保证人才承担责任;连带责任保证中,债权人可选择要求债务人或保证人在保证范围内承担责任,能直接要求连带责任保证人担责。
2.担保范围通常涵盖主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,有约定则从约定。
3.解决措施与建议:担保人在提供担保前应充分了解债务人的信用状况和还款能力,谨慎选择担保方式。若为一般保证,可在合同中明确约定债权人行使权利的条件和程序;若为连带责任保证,要做好可能直接承担责任的准备。承担责任后,及时向债务人追偿,维护自身合法权益。
2025-06-24 06:48:33 回复