如何判断开设赌场主从犯认定

1.开设赌场主从犯的判断关键在于其在犯罪中的作用和行为性质。主犯是犯罪的发起、决策、操纵者，或是起组织、策划、指挥作用之人，像提供场地、设定赌博方式、组织参赌并全面掌控赌场运营、获取主要利益者，应认定为主犯。
2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，如受雇参与望风、收取赌资、兑换筹码等工作，不参与核心决策，对犯罪进程影响小。对于从犯，处罚应从轻、减轻或免除。
3.司法实践中，要准确区分主从犯，需根据具体案情，综合考量各行为人行为表现。可深入调查各人员参与犯罪的程度、对犯罪结果的影响力等，以确保定罪量刑准确公正。

法律分析：
（1）主犯的认定关键在于其在开设赌场犯罪中的主导性。作为犯罪的发起者、决策者、操纵者，或是在犯罪中承担组织、策划、指挥职能，全面掌控赌场运营，这类人在犯罪里占据核心地位。像提供场地、设定赌博方式、组织人员参赌等行为，都体现了他们对犯罪的推动和掌控，且往往获取主要利益，所以应认定为主犯。
（2）从犯在共同犯罪中处于次要或辅助地位。受雇参与赌场部分工作，像望风、收取赌资、兑换筹码等人员，他们不参与核心决策，对犯罪进程的影响力有限。法律规定，对于从犯处罚时应从轻、减轻或免除处罚。
（3）司法实践中，准确区分主从犯需结合具体案情，综合考量各行为人行为表现。

提醒：
不同案情下主从犯的认定可能存在差异，若涉及相关案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断主犯，看是否是犯罪发起、决策、操纵者，或在犯罪中有组织、策划、指挥作用。像为赌场提供场地、设定赌博方式、组织人员参赌，全面掌控赌场运营且获取主要利益的，认定为主犯。
（二）判断从犯，看是否在共同犯罪中起次要或辅助作用。如受雇参与赌场部分工作，像望风、收取赌资、兑换筹码等，不参与核心决策，对犯罪进程影响小的，认定为从犯。
（三）司法实践要根据具体案情，综合各行为人行为表现准确区分主从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.判断开设赌场主从犯，关键看其在犯罪中的作用与行为性质。主犯一般是犯罪的发起、决策、操纵者，或在犯罪中组织、策划、指挥，像提供场地、设定赌法、组织参赌并掌控运营获利的，应认定为主犯。

2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，比如受雇负责望风、收赌资、换筹码等，不参与核心决策，对犯罪进程影响小。对从犯处罚会从轻、减轻或免除。

3.司法实践里，要根据具体案情，结合行为人表现准确区分主从犯。

结论：
判断开设赌场主从犯要结合其在犯罪中的作用与行为性质，全面掌控赌场运营、获取主要利益者为主犯，起次要或辅助作用者为从犯。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在开设赌场犯罪里，主犯一般是犯罪的发起、决策、操纵者，或是在犯罪中进行组织、策划、指挥的人。像为开设赌场提供场地、设定赌博方式、组织人员参赌并全面掌控赌场运营、获取主要利益的，就属于主犯。而从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，例如受雇参与赌场望风、收取赌资、兑换筹码等工作，不参与核心决策且对犯罪进程影响较小的人员。对于从犯，处罚时会从轻、减轻或免除处罚。司法实践里要根据具体案情，综合考量各行为人行为表现来准确区分。如果遇到与开设赌场主从犯认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。