取保候审判了一般是不是监外执行

法律分析：
（1）取保候审和监外执行本质不同。取保候审是刑事诉讼阶段的强制措施，在法院判决前对犯罪嫌疑人、被告人使用，目的是保障诉讼顺利进行。
（2）监外执行是刑罚执行手段，针对被判处有期徒刑或拘役的罪犯。它是在罪犯符合特定条件下，将刑罚执行场所从监狱等监管场所变更为社会。
（3）监外执行有严格法定情形，像严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿的妇女、生活不能自理且不危害社会等。不符合这些情形的被判刑罪犯，要在监狱或看守所服刑。

提醒：
犯罪嫌疑人被取保候审后，判刑结果不确定，是否监外执行也需根据法定条件判定。不同案情对应不同处理，建议咨询专业分析。

（一）理解概念差异：明确取保候审是判决前的强制措施，监外执行是判决后的刑罚执行方式，避免概念混淆。
（二）了解监外执行条件：牢记患有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳自己婴儿、生活不能自理且不危害社会这些法定情形，判断是否可能监外执行。
（三）关注判决后情况：判刑后对照监外执行条件，若不符合则会在监狱或看守所服刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

1.取保候审和监外执行不同，取保候审判刑后未必监外执行。

2.取保候审是刑事诉讼强制措施，在法院判决前对嫌疑人、被告人适用；监外执行是刑罚执行方式，针对被判处有期徒刑或拘役的罪犯。

3.只有符合法定情形才可能监外执行，如患重病需保外就医、怀孕或哺乳妇女、生活不能自理且不危害社会等。不符合条件的罪犯会在监狱或看守所服刑。

结论：
取保候审判刑后不一定监外执行，二者是不同概念。
法律解析：
取保候审是刑事诉讼中法院判决前对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施。监外执行则是针对被判处有期徒刑或拘役罪犯的刑罚执行方式。监外执行有严格的法定情形要求，比如患有严重疾病需保外就医、是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用监外执行不致危害社会。如果被判刑的罪犯不符合这些条件，就会在监狱或看守所等场所服刑，不会监外执行。所以，即使犯罪嫌疑人、被告人之前被取保候审，判刑后也不必然会监外执行。如果大家对取保候审、监外执行等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.取保候审与监外执行是不同概念，取保候审判刑后不一定监外执行。取保候审是刑事诉讼强制措施，在法院判决前适用；监外执行是刑罚执行方式，针对被判处有期徒刑或拘役的罪犯。
2.监外执行有严格的法定情形要求，包括患有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用监外执行不致危害社会。
3.解决措施和建议：司法机关应严格审查监外执行申请，确保符合法定情形。对于不符合监外执行条件的罪犯，依法在监狱或看守所服刑。同时加强对取保候审人员的监管，保障刑事诉讼顺利进行。