诈骗几个人以上算团伙犯罪

认定诈骗团伙犯罪不单纯看人数，关键在于是否具备共同实施诈骗犯罪的故意、形成固定组织形式和分工。即便通常要求三人以上，但仅人数达标而无实质组织特征也不能认定。

解决措施和建议如下：
1.司法机关在认定时应全面审查证据，深入分析犯罪成员间是否存在共同诈骗故意，比如是否有共谋、交流诈骗计划等行为。
2.着重考察组织形式和分工，确定是否形成相对固定的模式，明确各成员在犯罪中的角色和职责。
3.加强对诈骗犯罪的研究和案例分析，统一认定标准，确保司法实践中认定的准确性和一致性。

法律分析：
（1）我国法律认定诈骗团伙犯罪不以人数为唯一标准。三人以上为共同实施犯罪组成的较为固定的犯罪组织，属于犯罪集团。
（2）对于诈骗犯罪，若三人以上为实施诈骗经常纠集，形成相对固定的组织或群体，且有明确分工和组织形式，可认定为诈骗团伙犯罪。
（3）认定诈骗团伙犯罪关键在于成员是否有共同实施诈骗犯罪的故意，是否形成固定组织形式和分工等。司法实践会综合多方面情况进行判断。

提醒：遭遇疑似诈骗团伙的行为，要注意保留证据，因不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗团伙犯罪，先看人数是否达到三人以上，不过这不是唯一标准。
（二）要确定成员是否有共同实施诈骗犯罪的故意，也就是大家都清楚自己在参与诈骗活动。
（三）查看是否形成较为固定的组织形式和分工，比如有人负责骗钱，有人负责转移资金等。
（四）在司法实践中，要综合考虑各种情况来判定，不能只依据某一个因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

1.我国法律认定诈骗团伙犯罪，不单纯看人数。三人以上为共同犯罪组成的固定犯罪组织，就是犯罪集团。

2.诈骗犯罪里，三人以上常聚在一起实施诈骗，形成固定组织或群体，分工和组织形式明确，可认定为诈骗团伙犯罪。

3.司法实践判断是否构成诈骗团伙犯罪，关键看有无共同诈骗故意、是否形成固定组织和分工，会综合考量各方面情况。

结论：
我国法律认定诈骗团伙犯罪并非只看人数，关键是三人以上是否为实施诈骗犯罪形成固定组织、有明确分工且有共同犯罪故意，司法实践会综合判断。
法律解析：
依据法律规定，三人以上为共同实施犯罪组成的较为固定的犯罪组织是犯罪集团。对于诈骗犯罪，若三人以上为实施诈骗常纠集在一起，形成相对固定组织，有明确分工，就构成诈骗团伙犯罪。这意味着人数只是一方面，更重要的是组织性和共同故意。比如有些虽人数达到三人，但只是临时凑在一起作案，没有固定分工和组织形式，就不一定认定为诈骗团伙犯罪。如果遇到类似涉及诈骗团伙犯罪认定存疑的情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。