咨询我
法律分析:
(1)有限责任公司与股份有限公司股东承担责任的一般规则不同。前者股东以认缴出资额为限,后者以认购股份为限对公司担责。在公司破产清算且股东足额出资时,通常无额外责任。
(2)特殊情形包括出资不实,股东要补足差额,其他发起人连带担责。例如未按规定足额缴纳出资,就需履行补足义务。
(3)抽逃出资的股东,要将抽逃的出资返还公司。
(4)若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,严重损害债权人利益,需对公司债务承担连带责任。
提醒:股东应按规定足额出资,不得抽逃出资、滥用相关权利,不同情况对应不同法律后果,建议咨询专业人士分析。
2025-06-07 17:48:03 回复
咨询我
(一)对于股东来说,要确保按规定足额出资,避免出资不实的情况发生。若发现有出资不实情况,应及时补足差额。
(二)禁止股东抽逃出资,若已抽逃出资,需主动将抽逃部分返还给公司。
(三)股东不能滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务,否则将对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
2025-06-07 16:07:11 回复
咨询我
1.一般而言,有限责任公司股东按认缴出资额、股份有限公司股东按认购股份对公司担责。公司破产清算,股东足额出资通常无需额外担责。
2.特殊情况:股东出资不实,未足额缴纳出资要补足差额,其他发起人负连带责任。
3.股东抽逃出资,需返还抽逃的出资给公司。
4.股东滥用法人独立地位和有限责任,逃避债务损害债权人利益,要对公司债务担连带责任。
2025-06-07 15:52:35 回复
咨询我
结论:
一般情况下,有限责任公司和股份有限公司股东分别以认缴出资额、认购股份为限对公司担责,足额出资时公司破产清算无需额外担责;但出资不实要补足差额,其他发起人连带担责,抽逃出资需返还出资,滥用权利损害债权人利益要承担连带责任。
法律解析:
根据《中华人民共和国公司法》,有限责任制度是公司制度的核心,保障了股东在一定范围内承担责任。然而,为了防止股东利用有限责任损害他人合法权益,法律也规定了特殊情形下股东要承担相应责任。出资不实违反了股东的出资义务,为保障公司资本充实,需补足差额且其他发起人承担连带责任;抽逃出资使公司资本减少,损害公司和债权人利益,应返还出资;股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务,违背了法人制度设立初衷,要对公司债务承担连带责任。若遇到涉及股东责任认定等相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议和解决方案。
2025-06-07 14:19:20 回复
咨询我
股东对公司责任承担以有限为原则,以特殊情形下的无限为例外。一般而言,有限责任公司股东以认缴出资额、股份有限公司股东以认购股份为限对公司担责,足额出资后,公司破产清算时无需额外担责。
不过在特殊情况下,股东责任会有变化。一是出资不实,未足额缴纳出资的股东需补足差额,其他发起人负连带责任;二是抽逃出资,股东应返还抽逃的出资;三是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务严重损害债权人利益,需对公司债务承担连带责任。
为避免这类情况,股东应严格按规定足额出资,不抽逃资金,合法依规行使股东权利。监管部门应加强对公司出资和运营的监督,保障债权人权益。
2025-06-07 12:28:04 回复