民间借贷起诉对方没钱还会坐牢吗

法律分析：
（1）民间借贷起诉后对方没钱还，通常作为民事纠纷处理，不涉及坐牢。这是因为此类纠纷本质属于民事范畴，不触及刑事犯罪。
（2）不过，若法院判决后，债务人明明有能力执行却拒不执行，且情节严重，就可能构成拒不执行判决、裁定罪，会面临坐牢的法律后果。像隐藏、转移、故意毁损财产等行为，导致判决无法执行的，就符合这种情况。
（3）如果债务人确实没有财产可供执行，不属于恶意抗拒执行，虽不会承担刑事责任，但会被列入失信被执行人名单，生活和消费会受到限制，比如不能进行高消费。

提醒：债权人遇到债务人不还钱情况要合法追讨；债务人应积极配合执行，若确实无财产可及时与债权人沟通协商。

（一）若债务人确实无财产可供执行，债权人可与债务人协商制定还款计划，让其分期偿还债务。
（二）债权人可向法院申请调查债务人的财产状况，一旦发现有可供执行的财产，及时请求法院执行。
（三）若债务人存在隐藏、转移财产等“有能力执行而拒不执行”的行为，债权人可收集相关证据，要求法院追究其拒不执行判决、裁定罪的责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.民间借贷起诉后对方没钱还，一般不会坐牢，因为这是民事案件，不涉及刑事责任。
2.若法院判决后，债务人有能力却拒不执行，情节严重，会触犯拒不执行判决、裁定罪，有坐牢风险。比如隐藏、转移、故意毁损财产等行为。
3.若确实无财产可执行，不算恶意抗拒执行，不会担刑责，但会被列入失信名单，限制高消费。

结论：
民间借贷起诉后对方没钱还一般不会坐牢，但若有能力执行却拒不执行且情节严重则可能坐牢，确实无财产可供执行不会担刑责但会受限。
法律解析：
民间借贷纠纷属于民事案件，正常情况下不涉及刑事责任。不过依据法律规定，法院判决后，债务人有能力执行却拒不执行且情节严重，就可能触犯拒不执行判决、裁定罪而面临坐牢风险，像隐藏、转移、故意毁损财产等行为导致判决无法执行就属于此类情况。而如果债务人确实没有财产可供执行，不属于恶意抗拒执行，不用承担刑事责任，但会被列入失信被执行人名单，还会被限制高消费等。若遇到民间借贷相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律帮助。

民间借贷起诉后对方没钱还通常不会坐牢，因这属于民事案件，不涉及刑事责任。不过若法院判决后，债务人有能力执行却拒不执行且情节严重，会触犯拒不执行判决、裁定罪，要面临坐牢风险。像隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行等，就属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。

若债务人确实无财产可供执行，并非恶意抗拒执行，不会承担刑事责任，但会被列入失信被执行人名单，限制高消费。

解决措施和建议如下：
1.债权人可与债务人协商制定还款计划，分期偿还债务。
2.债权人可关注债务人财产状况，发现有可供执行财产时，及时向法院申请恢复执行。
3.法院应加强对失信被执行人的监管和惩戒力度，促使其尽快履行义务。