中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
敲诈勒索罪司法认定需综合考量多方面因素。行为上,通过威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物,威胁内容涉及人身、名誉、财产等多方面,方式包括口头、书面、电话等。主观上,行为人具有非法占有他人财物的故意。数额上,敲诈勒索公私财物价值达到一定数额才构成犯罪,数额较大是入罪标准之一,多次敲诈勒索即便未达数额较大标准也可定罪。同时,要区分此罪与抢劫罪等类似罪名,关键在于威胁程度、交付财物的时间和地点等因素。
为准确认定敲诈勒索罪,可采取以下措施:
1.全面审查行为人的行为手段、威胁内容和方式,判断是否符合敲诈勒索罪的行为特征。
2.结合证据,准确认定行为人主观上是否具有非法占有他人财物的故意。
3.严格按照法律规定的数额标准和多次敲诈勒索的情形进行定罪。
4.仔细区分敲诈勒索罪与其他类似罪名,依据威胁程度、交付财物的时间和地点等差异准确判定。
法律分析:
(1)行为层面,敲诈勒索罪通过威胁、要挟手段迫使被害人交出财物,威胁内容涵盖人身、名誉、财产等损害,方式有口头、书面、电话等。
(2)主观方面,行为人必须具备非法占有他人财物的故意,这是构成该罪的主观要件。
(3)数额标准上,敲诈勒索公私财物价值达到一定数额才构成犯罪,数额较大是入罪标准之一。
(4)多次敲诈勒索,即便未达数额较大标准,同样可定罪。
(5)司法实践中,要准确区分敲诈勒索罪与抢劫罪等类似罪名,关键在于威胁程度、交付财物的时间和地点等因素。
提醒:判断是否构成敲诈勒索罪需综合多方面因素,不同案情认定有别,建议咨询以获精准分析。
(一)判断行为方面,要确定是否存在使用威胁、要挟手段迫使被害人交出财物的情况,留意威胁内容是涉及人身、名誉还是财产等损害,同时关注威胁方式是口头、书面还是电话等。
(二)审查主观方面,查看行为人是否有非法占有他人财物的故意。
(三)关注数额标准,看敲诈勒索公私财物价值是否达到入罪标准的数额较大。
(四)对于多次敲诈勒索情形,即便未达数额较大标准,也可考虑定罪。
(五)区分此罪与抢劫罪等类似罪名,重点分析威胁程度以及交付财物的时间、地点等因素。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
1.行为认定:通过威胁、要挟等手段迫使他人交出财物,威胁内容涉及人身、名誉、财产等,方式有口头、书面、电话等。
2.主观意图:行为人必须有非法占有他人财物的故意。
3.数额标准:敲诈勒索财物价值达到一定数额才构成犯罪,数额较大是入罪标准之一。多次敲诈勒索即便未达数额标准也可定罪。
4.罪名区分:与抢劫罪等类似罪名需区分,关键看威胁程度、交付财物的时间和地点等。
结论:
敲诈勒索罪司法认定需综合考量行为、主观、数额等多方面因素,同时要与类似罪名区分。
法律解析:
从行为上看,实施威胁、要挟手段迫使被害人交出财物,威胁内容涵盖人身、名誉、财产等,方式包括口头、书面、电话等。主观上,行为人要有非法占有他人财物的故意。数额上,敲诈勒索公私财物价值达到一定数额才构成犯罪,数额较大是入罪标准之一,多次敲诈勒索即便未达数额较大标准也可定罪。司法实践中,还需将其与抢劫罪等类似罪名区分,关键在于威胁程度以及交付财物的时间、地点等因素不同。了解这些内容能让大家更准确认识敲诈勒索罪。若在生活中遇到相关法律问题,难以准确判断或处理,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯