首页 > 法律咨询 > 四川法律咨询 > 眉山法律咨询 > 眉山刑事犯罪辩护法律咨询 > 哪些欠款情形构成敲诈勒索罪
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

哪些欠款情形构成敲诈勒索罪

张* 四川-眉山 刑事犯罪辩护咨询 2025.06.01 17:21:10 393人阅读

哪些欠款情形构成敲诈勒索罪

其他人都在看:
眉山律师 刑事辩护律师 眉山刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)正常合法追讨欠款不构成犯罪,但一些特殊欠款情形可能触犯敲诈勒索罪。虚构债务并以胁迫手段迫使他人承认不存在的欠款并交付财物,此行为严重违背事实和法律,是对他人财产权的恶意侵犯。
(2)在有真实债务时,若索要远超债务范围的金额且采用威胁要挟方法,如以伤害人身、毁坏财物、揭露隐私等相威胁,这已超出正常追债范畴,属于利用他人恐惧心理非法获取财物。
(3)通过非法拘禁、限制人身自由等暴力手段逼债,且有非法占有超出债务部分财物的故意,这种行为不仅侵犯了他人的人身权利,还体现出非法占有他人财物的目的,符合敲诈勒索罪的特征。
提醒:追讨欠款应通过合法途径,避免因不当方式构成敲诈勒索罪。不同欠款案情复杂多样,建议咨询专业人士分析。

2025-06-01 23:09:03 回复
咨询我

(一)避免虚构债务追讨。不要编造根本不存在的欠款,更不能用暴力、威胁等手段迫使他人承认并交付财物。
(二)追讨欠款应在合理范围。存在真实债务时,索要财物的金额要在债务范围内,不能用威胁、要挟方法索要远超债务的金额。
(三)禁止使用暴力逼债。不能通过非法拘禁、限制人身自由等暴力手段逼债,也不能有非法占有超出债务部分财物的故意。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

2025-06-01 21:23:53 回复
咨询我

正常追讨合法欠款不犯罪,但以下欠款情形可能构成敲诈勒索罪:
1.虚构根本不存在的债务,用暴力、威胁等手段,迫使他人承认并交付财物。
2.存在真实债务时,以威胁、要挟方法索要远超债务范围的财物,如威胁伤害人身等。
3.用非法拘禁等暴力手段逼债,且有非法占有超出债务部分财物的故意。
构成此罪需以非法占有为目的,用威胁等方法强行索要公私财物。

2025-06-01 20:11:58 回复
咨询我

结论:
一般合法追讨欠款不犯罪,但虚构债务追讨、超范围索要财物且威胁要挟、暴力逼债并意图非法占有超债务部分财物,可能构成敲诈勒索罪。
法律解析:
根据法律规定,构成敲诈勒索罪要以非法占有为目的,用威胁或要挟方法强行索要公私财物。在欠款追讨中,虚构债务并胁迫他人承认和交付财物,是无中生有非法获利;真实债务下超范围索要并威胁,违背公平原则非法占有他人财物;用暴力手段逼债且有非法占有超债务部分财物的故意,更是侵犯他人合法权益。这些情形都符合敲诈勒索罪的构成要件。若遇到复杂的债务追讨情况,不确定自身行为是否合法或遭遇类似可能涉嫌犯罪的追讨行为,建议向专业法律人士咨询,以便准确判断和维护自身合法权益。

2025-06-01 19:39:53 回复
咨询我

1.正常合法追讨欠款不构成犯罪,但特定欠款情形可能构成敲诈勒索罪。包括虚构债务后用胁迫手段让他人承认并交付财物、真实债务下超范围索要财物并用威胁要挟方法、用暴力手段逼债且有非法占有超出债务部分财物的故意。构成该罪要满足以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物等要件。
2.解决措施与建议:追债人应通过合法途径追讨欠款,如协商、调解、诉讼等,避免使用暴力、威胁等非法手段。债务人若遭遇非法追债,要及时保留证据,向公安机关报案维护自身权益。同时,社会应加强法律宣传,提高公众对合法追债和敲诈勒索罪界限的认识。

2025-06-01 17:46:01 回复

根据你的问题解答如下,要挟官员是否能构成敲诈勒索罪不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。敲诈勒索罪构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

一、维权过度是敲诈勒索吗一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在度过了10个月。然而,黄静在被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不决定。检察院在《刑事赔偿确认决定书》中指出:“律师采用向媒体曝光,将华硕公司使用测试版CPU的问题公之于众的方式与华硕公司谈判索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中‘胁迫’有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美金属于维权过度但不是敲诈勒索。”二、敲诈勒索罪的构成要件是什么1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如消费者维权或者债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,都不构成敲诈勒索罪。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 敲诈勒索罪未遂的情形是什么

    专业解答敲诈勒索未遂是指行为人已经展开了针对他人的敲诈勒索行为,然而由于各种意志之外的因素,例如受害者并没有受到恐吓或未曾向警方报案或者没有足够的财务资源可供交付,从而使作恶者无法实际地攫取到任何财产。在此情形之下,尽管犯罪行为以失败告终,但依然构成了法律意义上的犯罪未遂,根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定,仍然能够对其进行刑事追责。

    2024.10.22 1200阅读
  • 敲诈勒索罪不成立的情形有哪些

    专业解答敲诈勒索罪不构成的情况通常涉及以下几个关键点:首先是,犯罪嫌疑人并未实施敲诈勒索这一违法行为,即,他们并没有采用威胁或恐吓等手法来非法获取他人财物;其次,被告人事先并无非法占有他人财产的意图,或者他们并未成功地使受害者陷入恐惧与担忧之中;第三,受害者遭受的财产损失并非源于被告人的敲诈行为,即两者之间没有充足的逻辑联系并导致了损失发生;最后,当被告人处于被勒索状态时,他们有自愿交付财物的意愿,而非因为内心的恐惧而被迫做出决定。

    2024.10.22 1362阅读
  • 哪些情形不构成敲诈勒索罪

    专业解答针对敲诈勒索公私财务的犯罪行为,法律规定了三种不同程度的刑罚标准:首先,该罪行必须涉及到数额较大或多次实施此类行为的认定。其次,在数额巨大或存在其他严重情节的情况下才会构成犯罪。最后,只有当敲诈勒索金额达到特别巨大的规模,或者还涉及其他特别严重的情节时,才能被认定为刑事案件。因此,如果没有满足上述规定任意一条,那么此行为将不能被判定为犯罪。

    2024.10.21 1820阅读
  • 敲诈勒索罪不予立案的情形有哪些

    专业解答以非法占有为目的,对公私财产采用威胁、要挟的手段进行勒索,此处所指的情形包括但不限于以下三种情况:1.行为人实施了数额较大或多次的敲诈勒索行为;2.行为人实施了数额巨大或存在其他严重情节的敲诈勒索行为;3.行为人实施了数额特别巨大或存在其他特别严重情节的敲诈勒索行为。若上述任何一种情况均未出现,则该行为便无法构成敲诈勒索罪。

    2024.10.21 1068阅读
  • 敲诈勒索罪的情形包括哪些

    专业解答敲诈勒索罪的具体表现形式包括哪些关于敲诈勒索罪的明确构成要素包括以下几个部分:首先,该罪行所侵害的是一种复合性客体,不仅仅涉及到公众财产或者私有财产的所有权,同时也对受害者的人身权以及其他合法权益构成严重威胁。其次,在犯罪活动中的实际情况上,它往往表现为行为人运用恐吓、要挟以及威逼等多种手法,来强迫受害者乖乖地交出自己的财务。第三,作为法律上的基本要求,敲诈勒索罪的实施主体通常是一般的自然人。

    2024.10.20 1755阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫