明知无还款能力还借钱算不算诈骗

法律分析：
（1）明知无还款能力还借钱，在符合一定条件下会构成诈骗。当借款人主观有非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒无还款能力真相的手段，让出借人基于错误认识交付借款，且数额达到追诉标准，就构成诈骗犯罪，像编造虚假投资项目借钱后挥霍不还的情况。
（2）若借款时并无非法占有故意，只是后来因经营不善等客观原因导致还款能力变化，即便最终无法还款，通常会按民间借贷纠纷处理。这种情况下，出借人可以通过民事诉讼来追讨欠款。
（3）判断是否构成诈骗，核心在于借款人有无非法占有目的以及是否实施了欺诈行为。

提醒：
出借人借款前应充分了解借款人还款能力和借款用途。遇到借款纠纷，要准确判断性质，若疑似诈骗及时报警，普通借贷纠纷可通过民事诉讼解决，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）出借人在出借款项前，要详细了解借款人的财务状况和借款用途，要求借款人提供必要的资产证明等信息，降低被诈骗风险。
（二）若怀疑借款人可能诈骗，及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账凭证等，为后续维权做准备。
（三）若确定为民间借贷纠纷，出借人可通过向法院提起民事诉讼追讨欠款，要注意诉讼时效。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.明知没还款能力还借钱，有可能构成诈骗，但要具体情况具体分析。若借款时就想非法占有，虚构事实骗得出借人给钱，数额达标就构成诈骗，像编造假项目借钱后挥霍不还。

2.要是因经营问题等客观因素致还款能力改变，借款时无非法占有意图，即便还不上钱，通常按民间借贷纠纷处理，出借人能通过民事诉讼追款。判断是否诈骗，关键看有无非法占有目的和欺诈行为。

结论：
明知无还款能力还借钱可能构成诈骗，也可能按民间借贷纠纷处理，关键在于有无非法占有目的及欺诈行为。
法律解析：
依据法律规定，若借款人借款时主观有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒无还款能力的真相，使出借人基于错误认识交付借款，且数额达到诈骗罪追诉标准，就构成诈骗，像编造虚假投资项目借钱后挥霍且不打算归还的情况。但如果是因经营不善等客观原因使还款能力改变，借款时并无非法占有故意，即便之后无法还款，通常按民间借贷纠纷处理，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。在实际情况中，判断是否构成诈骗是个复杂的过程，需要结合具体情况仔细分析。若遇到类似情况，难以判断性质，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.明知无还款能力还借钱可能构成诈骗，关键在于判断有无非法占有目的及欺诈行为。若借款时主观有非法占有目的，虚构事实或隐瞒无还款能力真相，使出借人基于错误认识交付借款，数额达追诉标准，就构成诈骗，像编造虚假投资项目借钱并挥霍不还。
2.若因经营不善等客观原因致还款能力变化，借款时无非法占有故意，即便后来无法还款，通常按民间借贷纠纷处理。出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
3.为避免此类纠纷，出借人出借前应详细了解借款人还款能力和借款用途，要求提供担保。若怀疑诈骗应及时报警，若为民间借贷纠纷则尽快启动民事诉讼。