电话录音可以作为证据打官司吗

法律分析：
（1）电话录音作为证据打官司，需遵循合法性原则。若通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得，该录音不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音的真实性也极为关键，经过剪辑、篡改等伪造的录音不具备证明效力，只有真实的录音才能反映案件的真实情况。
（3）关联性是判断录音能否作为证据的重要因素，录音必须与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。
（4）为增强证明力，使用电话录音时最好提供其他证据进行佐证，形成完整的证据链。同时，要妥善保管原始录音载体，以便在法庭上按要求出示。

提醒：使用电话录音作证据时，要确保符合上述条件。不同案情对证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

（一）确保录音获取合法，不能用严重侵害他人权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取录音。
（二）保证录音真实，不能对其进行剪辑、篡改等伪造操作。
（三）让录音与待证事实有关联，能对案件事实起到证明作用。
（四）使用电话录音作证据时，尽量提供其他证据佐证，形成完整证据链。
（五）妥善保管原始录音载体，并在法庭上按要求出示。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.电话录音可作打官司的证据，但有条件限制。取得方式须合法，用严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方法获取的录音，不能作判案依据。
2.录音要真实，不能有剪辑、篡改等伪造情况。
3.录音需与待证事实有关联，能证明案件事实。
4.使用时最好有其他证据佐证，形成完整证据链。要保管好原始录音载体，按要求在法庭出示，保障证明力。

结论：
电话录音能作为证据打官司，但需满足取得方式合法、内容真实、与待证事实有关联等条件，且最好有其他证据佐证，保管好原始录音载体。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，合法有效的证据才能被法院采纳。电话录音取得方式合法是基本前提，若通过侵害他人合法权益等不当方法获取则不能作为认定案件事实的依据。真实性是证据的重要属性，经过剪辑、篡改的录音不具备证明力。关联性则要求录音能对案件事实起到证明作用。提供其他证据进行佐证可形成完整证据链，增强证明力，保管好原始录音载体是保证其证明力的必要措施。如果在使用电话录音作为证据方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.电话录音可作为打官司的证据，但需满足合法取得、真实且与待证事实有关联的条件。以严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方式取得的录音，不具证据资格；经过剪辑篡改的不真实录音也不能用；与案件事实无关的录音同样无法作为证据。
2.为增强电话录音的证明力，使用时要提供其他证据佐证，形成完整证据链。
3.需妥善保管原始录音载体，并按法庭要求出示。只有做好这些，才能让电话录音在打官司中充分发挥其证明作用。