诉讼实效的法律后果包括什么

1.胜诉权丧失：权利人起诉时，若对方以诉讼时效已过抗辩，且无中止、中断等情况，法院会驳回其诉求。

2.抗辩权获得：义务人可凭借诉讼时效已过，拒绝履行义务。

3.实体权仍在：诉讼时效届满，债权依然有效，义务人自愿履行后不能要求返还。

4.法院不主动适用：法院不会主动用诉讼时效裁判，需义务人自行提出抗辩。

结论：
诉讼时效经过后，权利人丧失胜诉权，义务人获时效抗辩权，实体权利本身不消灭，且法院不得主动适用诉讼时效规定。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效经过会产生一系列特定法律后果。权利人起诉时，若对方以诉讼时效期间届满抗辩，且无中止、中断等情形，法院会驳回其诉讼请求，这意味着权利人丧失了胜诉权。同时，义务人获得时效抗辩权，可拒绝履行义务。不过，实体权利本身并不消灭，即便时效届满，若义务人自愿履行，之后不能要求返还。并且，法院不会主动释明或适用诉讼时效规定，需义务人提出抗辩。在处理涉及诉讼时效的法律事务时，相关规定较为复杂。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

诉讼时效经过后，权利人丧失胜诉权、义务人获得时效抗辩权，但实体权利本身不消灭且法院不得主动适用。
1.权利人丧失胜诉权意味着起诉时若对方以诉讼时效届满抗辩，且无中止、中断等情形，法院会驳回原告诉讼请求。建议权利人密切关注诉讼时效，及时行使权利，避免因时效问题导致败诉。
2.义务人获得时效抗辩权，可拒绝履行义务对抗权利人请求权。但从诚信角度，若债务真实存在，应考虑积极沟通履行。
3.实体权利本身不消灭，即便时效届满，义务人自愿履行后不能要求返还。这提醒权利人可尝试与义务人协商，争取其自愿履行。
4.法院不得主动适用诉讼时效规定，需义务人提出抗辩。义务人应了解自身权利，适时提出时效抗辩。

法律分析：
（1）权利人丧失胜诉权意味着，在起诉时若对方以诉讼时效已过抗辩，且无中止、中断等特殊情形，法院会驳回诉讼请求，权利人难以通过诉讼获得法律强制力支持来实现权利。
（2）义务人获得时效抗辩权，使其能以诉讼时效经过对抗权利人请求，可拒绝履行义务，这为义务人提供了合法的抗辩理由。
（3）实体权利本身不消灭，即便时效届满，债权人债权仍存在。若义务人自愿履行，其履行行为有效，之后不能以不知时效已过要求返还，体现了对自愿履行行为的认可。
（4）法院不得主动适用诉讼时效规定，需义务人主动提出抗辩，这保证了诉讼的公平性和当事人的处分权。

提醒：
权利人应及时行使权利，避免诉讼时效经过；义务人在考虑是否行使时效抗辩权时，也需谨慎权衡。若对诉讼时效问题有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）对于权利人而言，要密切关注诉讼时效，在时效内积极主张自己的权利，如通过书面催款、短信、微信等方式留下主张自己的权利的证据，避免因诉讼时效经过而丧失胜诉权。

（二）义务人若知晓诉讼时效已过，可合理行使时效抗辩权，但不能滥用。若自愿履行义务，要考虑清楚，因为之后不能以不知时效已过要求返还。

（三）在诉讼过程中，法院不会主动适用诉讼时效，权利人无需担心法院主动以时效问题驳回诉求，但义务人应及时提出时效抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。