未履行合同视为违约吗

结论：
未履行合同是否违约需分情况判断，履行期限未到不构成违约；期限届满无正当理由不履行构成违约；因不可抗力等法定免责事由可部分或全部免责；迟延履行后发生不可抗力不免责；一方以行为表明不履行主要义务构成预期违约。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同履行遵循诚实信用原则。履行期限是判断是否违约的重要节点，期限未到未履行不构成违约。若期限届满且无正当理由不履行，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当出现不可抗力等法定免责事由，可根据影响部分或全部免除责任，但迟延履行后发生不可抗力不能免责。另外，一方以行为表明不履行主要义务构成预期违约，对方有权维护自身权益。如果在合同履行中遇到类似情况，对自身行为是否违约或如何维护权益存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）合同履行期限未到，一方未履行，此情况不构成违约，因为尚未到履行的时间节点。

（2）履行期限届满，当事人无正当理由不履行合同义务，这属于违约行为，违约方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

（3）因不可抗力等法定免责事由致使无法履行合同，根据影响可部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。不过若当事人迟延履行后发生不可抗力，不能免除责任。

（4）一方以自己的行为表明不履行合同主要义务，会构成预期违约，对方可认定其违约。

提醒：在判断是否违约时要准确界定履行期限、免责事由等情况，不同案情处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同履行期限未到，一方未履行不构成违约，可等待期限到达再看履行情况。
（二）履行期限届满，无正当理由不履行构成违约，守约方可要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
（三）因不可抗力等法定免责事由无法履行合同，按影响部分或全部免责，但法律另有规定除外；迟延履行后发生不可抗力不能免责。
（四）一方以行为表明不履行主要义务，对方可认定其预期违约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.未履行合同未必算违约，要分情况。履行期限未到，未履行不算违约。

2.履行期限届满，无正当理由不履行，构成违约，要承担继续履行、补救、赔偿等责任。

3.因不可抗力等免责事由无法履行，按影响部分或全部免责，法律另有规定除外。迟延履行后遇不可抗力不免责。

4.一方以行为表明不履行主要义务，构成预期违约。

未履行合同是否构成违约需分情况判断。若履行期限未到，未履行不构成违约；若履行期限届满且无正当理由不履行，构成违约，需承担违约责任；因不可抗力等法定免责事由导致无法履行，可部分或全部免责，但迟延履行后发生不可抗力不能免责；一方以行为表明不履行主要义务，构成预期违约。
1.对于履行期限未到的情况，合同双方应按照约定耐心等待，避免过早认定对方违约。
2.当履行期限届满对方无正当理由不履行时，可先协商要求其继续履行或采取补救措施，协商不成可通过法律途径追究其违约责任。
3.遇到不可抗力等法定免责事由，应及时收集相关证据，按法律规定处理责任承担问题。
4.若发现对方有预期违约行为，可及时采取措施避免损失扩大，如要求对方提供担保等。