合同上要求盖公章的盖了合同章有效吗

1.合同要求盖公章却盖合同章，一般是有效的。公章代表法人权力，合同章专用于签合同。

2.即便合同明确要公章，盖合同章也意味着当事人就合同内容达成一致，愿意受约束。合同章同样体现法人意志，和公章效力相当。

3.法律规定，当事人签合同，签名、盖章或按指印时合同成立。只要合同内容合法、主体适格、意思真实，盖合同章不影响效力。

合同要求盖公章却盖了合同章一般有效。公章代表法人权利，合同章用于签订合同，加盖合同章说明当事人已就合同内容达成一致且愿意受约束，它同样体现法人意志，和公章有同等法律效力。

法律规定，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。只要合同内容合法、主体适格、意思表示真实，盖合同章不影响合同效力。
为避免类似争议，建议如下：
1.合同签订前，仔细明确印章要求，在合同条款中清晰注明。
2.签约时严格按照约定加盖印章，若不确定可咨询法律专业人士。
3.发现印章加盖有误，及时与对方协商补正，确保合同效力无瑕疵。

结论：
合同要求盖公章却盖了合同章，通常合同是有效的。
法律解析：
公章是法人权利象征，合同章是专门用于签订合同的印章，二者都是法人意志的体现，具有同等法律效力。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。当合同虽明确要求加盖公章，但实际上加盖了合同章，这表明当事人就合同内容达成了一致，愿意受合同约束。只要合同内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，主体适格且意思表示真实，盖合同章并不影响合同的效力。如果在合同签订和履行过程中，你对合同效力、印章使用等法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同约定盖公章却盖了合同章一般是有效的。公章代表法人权利，合同章用于专门签订合同，二者都体现法人意志。
（2）即便合同明确要求盖公章，但盖合同章能表明当事人对合同内容达成一致且愿意受约束。
（3）依据法律，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。若合同内容合法合规、主体适格、意思表示真实，盖合同章不影响合同效力。

提醒：
虽然通常盖合同章有效，但为避免潜在纠纷，建议严格按合同约定加盖印章。不同合同情况有别，如有疑问可咨询分析。

（一）若合同要求盖公章却盖了合同章，不必过于担心合同效力问题。一般而言，此合同是有效的。因为合同章同样是法人意志的体现，和公章有同等的法律效力，它表明当事人已就合同内容达成一致且愿意受合同约束。
（二）要保证合同有效，需确保合同内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，且合同主体适格、意思表示真实。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。