未实际出资的股权无偿转让协议书有效吗

（一）签订未实际出资的股权无偿转让协议书时，双方应确保协议是真实意思表示，仔细审查协议内容，保证不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
（二）受让人在受让股权前，要充分了解该股权未出资的情况，考虑清楚是否愿意承担相应风险和责任。
（三）原股东要明确即使转让了股权，对公司的出资义务也不会免除，要做好承担可能责任的准备。
（四）若受让人知晓股权未出资情况仍受让，需意识到可能要与原股东对公司债务承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

未实际出资的股权无偿转让协议书通常有效。只要协议体现双方真实意思，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，其效力就能得到认可。股东未实际出资不影响股东资格和股权处分权，受让人知晓未出资情况仍受让，意味着愿意承担相关风险与责任。

但原股东对公司的出资义务不会因股权无偿转让而消除。若公司债权人要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任，原股东需担责。若受让人知情，也需承担连带责任。

建议原股东及时履行出资义务，避免后续法律风险。受让人受让前应充分了解股权出资情况，谨慎评估风险。

结论：
未实际出资的股权无偿转让协议书一般有效，但原股东出资义务不免除，若受让人知情需承担连带责任。
法律解析：
依据《民法典》规定，只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议即有效。股东未实际出资，也不影响其股东资格及对股权的处分权。当受让人知晓该股权未出资仍同意受让，意味着愿意承担相应风险和责任。不过原股东对公司的出资义务不会因股权无偿转让而消失，若公司债权人要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，原股东必须担责。若受让人对此知情，就需承担连带责任。如果您在股权无偿转让方面存在疑问，或是遇到相关法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.未实际出资的股权无偿转让协议通常有效。只要协议是双方真实意愿，内容不违法违规、不违背公序良俗，协议就生效。

2.股东没实际出资，不影响其股东资格和股权处分权。受让人明知未出资仍受让，意味着愿意担风险和责任。

3.原股东的出资义务不因股权无偿转让免除。若公司债权人要求未出资股东担责，原股东要负责；受让人知情的，需承担连带责任。

法律分析：
（1）未实际出资的股权无偿转让协议书通常是有效的。只要协议是双方真实意愿表达，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，协议就具有法律效力。
（2）股东未实际出资，不影响其股东资格和对股权的处分权。当受让人知晓股权未出资仍同意受让，意味着其愿意承担相应风险与责任。
（3）原股东对公司的出资义务，不会因股权无偿转让而免除。若公司债权人要求未履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，原股东需担责。若受让人知情，则要承担连带责任。

提醒：
在进行未实际出资股权无偿转让时，双方应明确出资义务和可能承担的责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。