没有证据能出判决书吗

（一）当事人在提起诉讼前，应积极收集与诉求相关的各类证据，如合同、聊天记录、转账凭证等，以增强诉求的可信度。
（二）若自身收集证据有困难，可申请法院调查收集，如涉及银行账户信息、医院病历等由第三方保存的证据。
（三）即使没有直接证据，也可通过收集间接证据，形成完整的证据链来证明事实主张。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.证据是法院判决的重要基础，一般没有证据难以支持诉求。法院裁判遵循“以事实为依据，以法律为准绳”，这里的事实是有证据证明的法律事实。当事人需对自己主张举证，无法举证或证据不足要承担不利后果，法院会根据举证质证审查判断证据来认定事实并裁判。
2.不过存在特殊情形，即便无直接证据，法院可依法进行事实推定或依据司法认知等认定事实后判决。
3.为保障自身诉求能获支持，当事人在日常活动中要注意收集和保存证据，比如签订合同、保留交易记录等。遇到纠纷时及时固定证据，必要时可申请证据保全。若自己收集证据有困难，可寻求律师帮助或申请法院调查取证。

结论：
一般无证据难以获得支持诉求的判决书，证据是判决重要基础，但特殊情形下无直接证据也可能判决。
法律解析：
法院裁判遵循“以事实为依据，以法律为准绳”，这里的事实是有证据证明的法律事实。当事人需对自己主张提供证据，若无法提供或证据不足，要承担不利后果。法院会审查双方证据后认定事实并适用法律裁判。不过，特殊情形下，法院可依法进行事实推定或依据司法认知来认定事实并判决。所以，证据在判决中作用重大，但并非唯一决定因素。如果遇到法律纠纷，对证据收集和使用存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.通常，没有证据，法院难以支持诉求并作出判决书。法院判案遵循“以事实为依据，以法律为准绳”，这里的事实是有证据证明的法律事实。
2.当事人要为自己的主张提供证据，若证据不足，需承担不利后果。法院会审查双方证据，认定事实后适用法律裁判。
3.特殊情况下，无直接证据，法院也能依规定推定事实或凭司法认知判案。但总体来说，证据是判决的关键。

法律分析：
（1）法院裁判案件遵循“以事实为依据，以法律为准绳”，这里的事实是有证据证明的法律事实，所以一般若无证据，法院难以作出支持诉求的判决。
（2）当事人对自身主张有举证责任，若无法提供足够证据证明事实主张，需承担不利后果。法院会审查双方的举证、质证情况，以此认定事实并适用法律裁判。
（3）虽然通常需要证据，但在特殊情形下，即便没有直接证据，法院可依据法律规定进行事实推定或通过司法认知来认定事实并判决。不过证据仍是判决的重要基础。

提醒：
在日常纠纷中应注重保留证据，若面临没有证据但有诉求的情况，建议咨询进一步分析解决方案。