离婚后前夫爸爸要钱法院怎么判

法律分析：
（1）对于前夫爸爸主张的钱，如果属于夫妻共同债务，即用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，夫妻双方要共同偿还。即便离婚时对债务分担有约定，该约定也不能对抗债权人。
（2）若债务是一方个人债务，那么由负债方自行承担。
（3）要是前夫爸爸要求返还的是赠予款项，附条件赠予且条件未达成，可能支持返还；无条件赠予，通常不支持返还。
（4）若其主张的钱没有合理法律依据，法院不会支持其诉求。

提醒：处理债务或赠予款项纠纷时，要准确区分债务性质和赠予情况，不同情况处理方式不同，建议咨询专业分析。

（一）若债务属于夫妻共同债务，用于共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示，夫妻双方共同偿还；离婚时有债务分担约定按约定执行，但不能对抗债权人。所以双方应先明确债务性质，若确为共同债务，按约定或法定承担责任。
（二）若前夫爸爸要求返还赠予款项，需确认赠予是否附条件。附条件且条件未达成，可能需返还；无条件赠予通常无需返还。应收集赠予相关证据判断。
（三）若前夫爸爸主张的钱无合理法律依据，不用理会其诉求。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.若为夫妻共同债务，即用于共同生活、经营或基于双方意思的，两人都要还。即便离婚有债务分担约定，也不能对抗债权人，仍按约定执行。个人债务则负债人自己承担。

2.若是赠予款项，附条件且条件未达成，可能判返还；无条件赠予，一般不支持返还。

3.若主张的钱无合理法律依据，法院不会支持诉求。

结论：
法院会根据钱的性质和具体情况进行裁判，若为夫妻共同债务可能共同偿还，个人债务由负债方承担；赠予款项附条件未达成可能返还，无条件赠予通常不返还，无合理法律依据则诉求不被支持。
法律解析：
依据《民法典》，对于债务问题，夫妻共同债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的，双方有共同偿还的责任。即便离婚时有债务分担约定，也不能对抗债权人。而个人债务自然由负债方自行承担。对于赠予款项，如果赠予时附条件，条件未达成时法院可能支持返还；无条件赠予则一般不支持返还。若前夫爸爸主张的钱没有合理法律依据，法院不会支持其诉求。在遇到此类复杂的法律问题时，由于实际情况千差万别，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确、更贴合实际情况的法律建议和解决方案。

1.法院裁判会综合考量不同情况。若钱属于夫妻共同债务，且用于共同生活、生产经营或基于共同意思表示，双方应共同偿还。即便离婚时有债务分担约定，也不能对抗债权人；若是一方个人债务，则由负债方自行承担。
2.若前夫爸爸要求返还赠予款项，要看赠予是否附条件。附条件且条件未达成，可能支持返还；无条件赠予，通常不支持返还。
3.若前夫爸爸主张的钱无合理法律依据，法院不会支持其诉求。

解决措施和建议：对于夫妻共同债务，双方应明确债务情况，避免纠纷。若涉及赠予款项，保留好相关赠予协议等证据。遇到纠纷时，可先协商解决，协商不成可通过法律途径，由法院依法裁判。