法律分析：
（1）股东出资纠纷方面，若股东未履行或未全面履行出资义务，或者有抽逃出资行为，被告分别为未出资或抽逃出资的股东。这种情况下，是为了让责任股东承担相应的出资责任。
（2）股权转让纠纷中，因转让合同产生争议，被告一般是合同相对方；涉及优先购买权纠纷时，出让股权的股东和受让股权的非股东第三人会作为共同被告，以明确各方在股权转让过程中的权利义务。
（3）公司决议纠纷里，请求确认决议无效、不成立或撤销决议，被告是公司，因为决议是以公司名义作出的。
（4）股东代表诉讼中，董事、高级管理人员执行职务违法违规给公司造成损失，被告是该董事、高级管理人员；他人侵犯公司合法权益造成损失，他人为被告，以此维护公司的合法权益。
提醒：公司诉讼确认被告情况复杂，不同案情对应被告不同，建议咨询以进一步分析。
（一）在公司诉讼确认被告时，不同纠纷类型对应不同被告：
1.股东出资纠纷，未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资的股东为被告。
2.股权转让纠纷，因转让合同争议，合同相对方是被告；优先购买权纠纷，出让股权的股东和受让股权的非股东第三人可作为共同被告。
3.公司决议纠纷，请求确认决议无效、不成立或撤销决议，公司是被告。
4.股东代表诉讼，董事、高级管理人员违法违规给公司造成损失，被告是该董事、高级管理人员；他人侵犯公司权益致损，他人为被告。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
1.股东出资纠纷：未履行或未全面履行出资义务的股东，以及抽逃出资的股东为被告。
2.股权转让纠纷：因转让合同起争议，合同相对方为被告；涉及优先购买权纠纷，出让股权股东和非股东受让人为共同被告。
3.公司决议纠纷：请求确认决议无效、不成立或撤销的，被告是公司。
4.股东代表诉讼：董事等违规致损，被告是相关人员；他人侵权致损，他人为被告。
结论：
公司诉讼中确认被告要依据具体纠纷类型判断，不同纠纷类型对应不同被告。
法律解析：
在公司诉讼里，各类纠纷的被告确认有明确规定。股东出资纠纷中，未履行或未全面履行出资义务的股东、抽逃出资的股东分别是对应情况的被告。股权转让纠纷中，转让合同争议被告通常是合同相对方，优先购买权纠纷中出让股权的股东和受让股权的非股东第三人可能是共同被告。公司决议纠纷请求确认决议无效、不成立或撤销决议时，被告为公司。股东代表诉讼中，董事、高级管理人员违法给公司造成损失，被告是他们；他人侵犯公司权益致损，他人为被告。
公司诉讼中被告的确认较为复杂，每个案件情况不同可能适用不同法律规定。若你在公司诉讼方面遇到类似问题，可向专业法律人士包括我咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
1.公司诉讼中确认被告确实需根据具体纠纷类型判断。在股东出资纠纷中，未履行或未全面履行出资义务的股东，以及抽逃出资的股东为被告；股权转让纠纷里，因转让合同争议被告是合同相对方，优先购买权纠纷中出让股权股东和受让股权非股东第三人可能是共同被告；公司决议纠纷，请求确认决议无效等情况时被告是公司；股东代表诉讼中，董事、高管违法违规给公司造成损失时他们是被告，他人侵犯公司权益时他人为被告。
2.解决措施与建议：公司和股东在遇到纠纷时应及时收集相关证据，明确纠纷类型。在日常经营中，完善公司章程等内部规定，规范股东、董事和高管行为。当发生纠纷难以确定被告时，可咨询专业法律人士获取准确指导。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
