离婚案件不应诉的后果有哪些

法律分析：
（1）程序上，离婚案件中被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。一般情况下，法院会进行缺席判决。
（2）实体上，财产分割时被告不应诉，无法表达意见和举证，法院会依据原告证据分割财产，易损害被告权益。
（3）子女抚养权方面，被告不出庭就无法争取抚养权和表达抚养意愿，法院依据原告陈述和证据裁判，被告获得抚养权机会减少。
（4）债务分担上，被告不应诉，法院可能仅根据原告主张和证据认定债务，使被告承担不合理债务份额。

提醒：离婚案件中被告不应诉风险大，建议积极应诉，维护自身权益，不同案情解决方案有别，可咨询分析。

（一）被告在收到传票后应积极应诉，按时参加庭审，充分表达自己对于财产分割、子女抚养权、债务分担等问题的意见和诉求，并提供相关证据支持自己的主张。
（二）若被告确实有正当理由无法出庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理，同时可以委托诉讼代理人参加诉讼，由代理人代为表达自己的意见。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.**程序后果**
被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传，一般会缺席判决。
2.**财产分割影响**
被告不应诉无法提意见和证据，法院按原告证据分割，可能损害被告权益。
3.**子女抚养权问题**
被告不出庭无法争取抚养权，法院依原告陈述和证据判断，被告获抚养权机会降低。
4.**债务分担情况**
被告不应诉，法院可能仅据原告主张和证据认定债务，让被告担不合理份额。

结论：
离婚案件中被告不应诉，程序上可能被拘传或法院缺席判决；实体上在财产分割、子女抚养权、债务分担方面都可能使自身权益受损。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。一般情况下法院会进行缺席判决。在实体权益方面，财产分割时，被告不参与就无法表达意见和提供证据，法院大概率按原告提供的证据来分割，被告权益易受损。子女抚养权问题上，被告不出庭就没办法争取和表达抚养意愿，获得抚养权机会降低。债务分担争议中，被告不应诉法院可能仅依据原告主张和证据认定，被告可能承担不合理份额。

遇到离婚相关法律问题，每个人的情况可能各有不同，为了更好地维护自己的合法权益，建议向专业法律人士咨询。

离婚案件中被告不应诉后果严重。程序上，经两次传票传唤不到庭，法院可拘传，一般还会缺席判决。实体上，财产分割时被告无法表达意见和举证，法院依原告证据分割可能损害被告权益；子女抚养权方面，被告不出庭无法争取和表达意愿，获得抚养权机会降低；债务分担争议中，被告不应诉会使法院仅据原告主张和证据认定，被告可能承担不合理份额。

解决措施和建议如下：
1.被告应积极应诉，按时出庭表达自身诉求和提供证据。
2.若无法出庭，可委托律师代理，由律师维护自身权益。
3.提前收集和整理相关证据，如财产证明、抚养能力证明等，以便在法庭上有力支持自己的主张。