职务侵占案不予起诉怎么办理

法律分析：
（1）对于情节轻微的职务侵占案，犯罪嫌疑人主动表明认罪悔罪态度，积极退赔侵占款项及孳息，并争取被害单位谅解出具谅解书，这体现了其主观上的积极转变和对错误行为的弥补，能在一定程度上影响检察院的判断。
（2）当存在《刑事诉讼法》规定的特定情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，及时收集相关证据并提交给检察院至关重要。像能证明未实施侵占行为的书证、证人证言等，可从客观方面证明案件情况。
（3）通过律师向检察院提交法律意见书，从事实认定、证据采信、法律适用等多方面阐述案件符合不起诉条件，能从专业法律角度为检察院的审查提供参考。

提醒：
不同职务侵占案情况差异大，争取不起诉需结合具体案情分析。建议咨询专业法律人士以获精准指导。

争取职务侵占案不予起诉可从三方面着手。一是情节轻微案件，犯罪嫌疑人要向检察院表明认罪悔罪，积极退赔侵占款项及孳息，努力获得被害单位谅解并拿到谅解书，展现自身态度和弥补过错的诚意。
二是存在《刑事诉讼法》规定的特定情形，像无犯罪事实或情节显著轻微等，需及时收集证据，如能证明未实施侵占行为的书证、证人证言等，并提交给检察院，为自己的主张提供支撑。
三是通过律师向检察院提交法律意见书，从事实认定、证据采信、法律适用等方面，详细阐述案件符合不起诉条件。不过，最终是否不予起诉，由检察院依据具体情况审查判定。

结论：
职务侵占案是否起诉由检察院决定，争取不予起诉可主动认罪悔罪、积极退赔、获谅解书、收集特定证据及提交法律意见书。
法律解析：
依据《刑事诉讼法》，职务侵占案的起诉权在检察院。对于情节轻微的案件，犯罪嫌疑人主动认罪悔罪、积极退赔并获得被害单位谅解书，能体现其主观上的积极态度，可能让检察院认为其社会危害性降低。若存在犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形，及时收集相关证据并提交给检察院，可从客观事实上影响检察院的判断。此外，通过律师提交法律意见书，从专业角度阐述案件符合不起诉条件，也有助于检察院全面了解情况。不过，最终是否不予起诉，需由检察院结合具体情况审查后作出决定。如果您在职务侵占案方面有疑问或需要争取不予起诉的专业建议，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）对于情节轻微的职务侵占案，犯罪嫌疑人主动向检察院表达认罪悔罪，积极退还侵占的款项和孳息，努力获得被害单位谅解并拿到谅解书。
（二）若存在犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等《刑事诉讼法》规定的情形，及时收集相关证据，像能证明未实施侵占行为的书证、证人证言等，提交给检察院。
（三）通过律师向检察院提交法律意见书，从事实认定、证据采信、法律适用等方面说明案件符合不起诉条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.职务侵占案是否起诉由检察院定。想争取不起诉，情节轻微时，犯罪嫌疑人要向检察院认罪悔罪，积极退赔款项和孳息，获被害单位谅解书。
2.若有没犯罪事实等《刑事诉讼法》规定情形，要及时收集书证、证人证言等证据，提交给检察院。
3.可让律师向检察院交法律意见书，从事实、证据、法律适用等方面说明符合不起诉条件，最终由检察院审查决定。