挪用公款罪主体是谁

法律分析：
（1）挪用公款罪主体为特殊主体，仅国家工作人员可构成该罪。国家工作人员涵盖四类人员，明确了不同工作领域符合主体资格的范围，像在国家机关、国有公司等单位工作并从事公务的人员都包含在内。
（2）“从事公务”是认定国家工作人员的关键，它体现为代表国家机关、国有公司等履行组织、领导、监督、管理等职责，这一界定有助于准确区分罪与非罪。
（3）受国家机关、国有公司等委托管理、经营国有财产的人员挪用国有资金，以挪用资金罪定罪处罚，而非挪用公款罪，这表明不同主体身份在法律适用上存在差异。

提醒：判断是否构成挪用公款罪需严格审查主体身份是否为国家工作人员及是否从事公务。不同主体挪用资金定罪不同，建议遇到类似法律问题咨询以精准分析。

1.挪用公款罪主体为特殊主体即国家工作人员，包含国家机关中从事公务人员、国有公司等单位从事公务人员、国家机关等委派到非国有单位从事公务人员以及其他依法从事公务人员，重点在于“从事公务”，也就是代表相关国有主体履行组织、领导等职责。
2.受国家机关、国有公司等委托管理、经营国有财产的人员挪用国有资金，定挪用资金罪而非挪用公款罪，这体现了法律对不同主体挪用资金行为的精准界定。
3.对于防范挪用公款犯罪，相关单位要加强对国家工作人员的教育和监督，建立健全内部管理制度，明确职责权限，防止权力滥用。司法机关要加大对挪用公款行为的打击力度，严格依法定罪量刑，形成有效震慑。同时，公众也应增强法律意识，发现可疑行为及时举报。

结论：
挪用公款罪主体为国家工作人员，包括国家机关中从事公务人员等四类，且强调“从事公务”，受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金定挪用资金罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，挪用公款罪的主体有严格限定。国家工作人员的四类情形明确了主体范围，“从事公务”体现出其行为代表国家机关、国有公司等履行特定职责。而受国家机关、国有公司等委托管理、经营国有财产的人员，因主体性质不同，挪用国有资金按挪用资金罪处理。这有助于准确认定犯罪，确保罪责相适应。如果您在工作或生活中遇到涉及挪用资金或公款相关的法律疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

（一）判断是否构成挪用公款罪，要先确定主体是否为国家工作人员，包含国家机关中从事公务人员、国有公司等单位从事公务人员、国家机关等委派到非国有单位从事公务人员以及其他依法从事公务人员。
（二）关键在于确认是否“从事公务”，也就是看是否代表国家机关、国有公司等履行组织、领导、监督、管理等职责。
（三）受国家机关、国有公司等委托管理、经营国有财产的人员挪用国有资金，应按挪用资金罪定罪，而非挪用公款罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第九十三条规定，本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

1.挪用公款罪主体是特殊的，仅限国家工作人员。国家工作人员包含四类：国家机关从事公务人员；国有企事业单位、人民团体从事公务人员；国家机关等委派到非国有单位从事公务人员；其他依法从事公务人员。

2.“从事公务”指代表相关单位履行组织、领导等职责。

3.受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金，定挪用资金罪，而非挪用公款罪。