违约金应该如何定

1.违约金确定有规则，当事人可自行约定数额或计算方法。
2.若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，则可请求适当减少。
3.判断“过分高于”以损失为基础，综合合同履行、过错程度和预期利益等衡量。
4.如买卖合同，参考货物价格波动、直接和可得利益损失定违约金。
5.违约金补偿损失且有惩罚性，确定时要平衡双方利益。

结论：
违约金确定可由当事人自行约定，当约定与实际损失差异较大时可请求调整，判断“过分高于”需综合多因素衡量，要合理平衡双方利益。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当事人有自行约定违约金数额或计算方法的权利。当约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也能请求适当减少。判断是否“过分高于”损失时，会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则衡量。像买卖合同里，会参考货物价格波动、对方直接损失和可得利益损失等来确定违约金。违约金既补偿损失又有一定惩罚性，确定时平衡双方利益十分关键。若您在违约金方面遇到具体问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业法律建议。

1.违约金确定遵循当事人约定优先，同时以补偿损失、兼顾惩罚为原则，需合理平衡双方利益。当事人能自行约定数额或计算方法，若约定与实际损失差距大，可请求法院或仲裁机构调整。
2.判断约定违约金是否“过分高于”损失，要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。
3.确定违约金可参考具体合同情形，如买卖合同中，参考货物价格波动、对方直接损失和可得利益损失等。
4.建议当事人约定违约金时合理预估损失，发生纠纷时，受损方及时收集损失证据，主张合理赔偿；违约方认为违约金过高，也应提供相应证据请求调整。

法律分析：
（1）当事人有自行约定违约金数额或计算方法的权利，这体现了合同意思自治原则，能让双方在订立合同时就对违约后果有明确预期。
（2）当约定违约金低于损失时，当事人可通过法院或仲裁机构增加，以充分弥补受损方的实际损失。
（3）若约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。判断是否“过分高于”需综合考虑违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
（4）以买卖合同为例，货物价格波动、对方的直接损失和可得利益损失等都可作为确定违约金的参考依据，确保违约金既能补偿损失，又具有一定惩罚性，平衡双方利益。

提醒：
在约定违约金时要合理预估损失，避免过高或过低。若遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人可提前在合同中明确约定违约金数额或计算方法，为违约情况出现时确定违约金提供依据。
（二）当发现约定的违约金低于实际造成的损失，受损方要及时收集损失证据，向法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若觉得约定的违约金过分高于造成的损失，违约方同样可请求法院或仲裁机构适当减少，需提供合同履行、自身过错程度等相关证据。
（四）在确定违约金时，要综合考虑违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。