跟朋友喝完酒开车出车祸死亡朋友有责任吗

朋友是否担责取决于有无过错。以下情况朋友可能担责：
1.强迫劝酒，用言语刺激或威胁等让对方喝酒。

2.明知对方不能喝还劝，比如对方有不适宜饮酒的病。

3.未有效劝阻酒驾，知道对方驾车却不阻止其酒后开车。

4.未护送醉酒者，在对方失去自控力时，没送其到安全处或通知家人。

若无上述过错，朋友无需担责。

结论：
朋友是否担责取决于有无过错行为，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未有效劝阻酒驾、未将醉酒者安全护送等过错行为时可能担责，无过错行为则无需担责。
法律解析：
依据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在朋友间饮酒聚会场景中，强迫性劝酒，通过言语刺激等手段迫使对方喝酒，这种行为使对方处于非自愿饮酒且可能超量的状态，易引发身体损害等后果，存在过错需担责；明知对方有不宜饮酒疾病仍劝酒，属于主观上存在故意或重大过失，对可能产生的损害结果应担责；未有效劝阻酒驾，在明知对方驾车还不阻止其酒后驾车，增加了公共安全风险和对方自身危险，要承担相应责任；未将醉酒者安全护送，朋友失去自控能力时未保障其安全，导致可能发生意外，也需担责。若朋友没有这些过错行为，就不存在侵权的前提，无需担责。如果大家在类似情况中遇到法律疑问，可随时向我或专业法律人士咨询。

朋友是否担责取决于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未有效劝阻酒驾、未将醉酒者安全护送这些过错行为时，朋友可能担责。反之，若无这些过错行为，朋友无需担责。
1.对于强迫性劝酒，这是明显不当行为，要避免用言语刺激、威胁等手段劝酒，尊重他人饮酒意愿。
2.若知晓对方有不宜饮酒疾病，不应劝酒，这是对他人健康负责。
3.当知道对方要驾车，必须有效劝阻其酒后驾车，保障交通安全。
4.若朋友醉酒失去或即将失去自控能力，应将其送至安全处或通知其家人。通过这些措施，可避免不必要的责任。

法律分析：
（1）朋友在饮酒场合的责任判定主要依据其是否存在过错行为。强迫性劝酒，利用言语刺激、威胁等方式让对方喝酒，这种行为可能使朋友承担责任。因为强迫劝酒违背他人意愿，增加了饮酒者身体和安全方面的风险。
（2）明知对方有不宜饮酒的疾病，仍然进行劝酒，也会让朋友可能担责。这是由于劝酒者明知对方身体状况不适合饮酒，却没有尽到合理的注意义务。
（3）当知道对方要驾车，却未有效劝阻其酒后驾车，朋友也可能要承担责任。酒后驾车对公共安全存在重大威胁，朋友有义务进行劝阻。
（4）若朋友已失去或即将失去自控能力，没有将其安全护送或通知其家人，朋友也可能担责。这是为了保障醉酒者的人身安全。若朋友不存在上述过错行为，则无需承担责任。

提醒：在饮酒聚会时，大家应避免强迫劝酒，了解他人身体状况，劝阻酒驾并护送醉酒者，否则可能面临担责风险。不同情况需具体分析，建议咨询以进一步明确责任。

（一）对于强迫性劝酒，应避免用言语刺激、威胁等方式让他人喝酒，尊重他人饮酒意愿。

（二）若知晓朋友有不宜饮酒的疾病，不要劝其喝酒，保障朋友健康。

（三）当知道朋友要驾车时，一定要有效劝阻其酒后驾车，防止交通事故发生。

（四）如果朋友醉酒，失去或即将失去自控能力，要将其送到安全的地方或通知其家人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在上述劝酒、未劝阻酒驾、未护送醉酒者等有过错行为导致他人损害的情况下，可能需承担侵权责任。