判断医院有无医疗过失,可从三方面着手:
一看是否违反注意义务,医院和医护人员在诊疗时应达到相应医疗水平,若未详细问病史、不做必要检查就治疗,可能有过失。
二分析诊疗行为有无过错,包括诊断是否准确、治疗方案是否合理、操作是否规范,像用错药、手术失误都算。
三看有无履行告知义务,特殊治疗需获患者或家属同意,否则致损算医疗过失。一般通过鉴定确定,法院结合鉴定和案情判定。
结论:认定医院存在医疗过失可从违反注意义务、诊疗行为有过错、未履行告知义务等方面判断,通过医疗事故技术鉴定等确定,由法院结合鉴定意见和具体案情判定。
法律解析:根据《民法典》相关规定,医院及其医务人员在诊疗活动中需尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。若医院未详细询问病史、未进行必要检查就诊断治疗,违反了注意义务,可能存在过失。诊疗行为方面,错误用药、手术操作不当等过错也表明存在医疗过失。同时,医院应向患者说明病情和医疗措施,实施特殊治疗需取得患者或其近亲属明确同意,未履行告知义务致患者损害的,同样属于医疗过失。一般会通过医疗事故技术鉴定、医疗损害司法鉴定等确定医疗过失,法院综合鉴定意见和具体案情作出判定。如果您在医疗过程中怀疑医院存在医疗过失,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
医院医疗过失认定可从多方面判断并通过专业鉴定确定。判断医院是否存在医疗过失,可从三方面着手。一是是否违反注意义务,医院及其医务人员在诊疗中应尽到与当时医疗水平相应的义务,像未详细询问病史、未必要检查就诊疗,很可能存在过失。二是诊疗行为有无过错,需审查诊断准确性、治疗方案合理性和治疗措施规范性,如错误用药、手术操作不当等情况。三是是否履行告知义务,医院要向患者说明病情和医疗措施,特殊治疗需取得患者或其近亲属明确同意,未履行导致患者损害属医疗过失。
确定医疗过失一般通过医疗事故技术鉴定、医疗损害司法鉴定等。法院会结合鉴定意见和具体案情判定。医院应加强医务人员培训,提高注意义务和诊疗水平;严格履行告知义务,保障患者知情权。
法律分析:
(1)违反注意义务:医院及医务人员在诊疗时需达到与当时医疗水平相应的诊疗标准。若像未详细询问病史、未做必要检查就诊断治疗,这种未履行义务的情况,极可能存在医疗过失。
(2)诊疗行为过错:要审查诊断准确性、治疗方案合理性和治疗措施规范性。例如错误用药、手术操作不当等行为,就体现出诊疗行为存在过错。
(3)未履行告知义务:医院有向患者说明病情和医疗措施的责任,进行特殊治疗时,要取得患者或其近亲属明确同意。未履行该义务致使患者受损,属于医疗过失。
(4)确定方式:通常借助医疗事故技术鉴定、医疗损害司法鉴定来确定医疗过失,法院会结合鉴定意见和实际案情作出判定。
提醒:遭遇医疗纠纷时,注意留存病历等相关证据,不同案情解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)判断医院医疗过失,可从三方面入手。一是查看是否违反注意义务,医院和医生在诊疗时要尽到与当时医疗水平相当的义务,像详细询问病史、进行必要检查等,若未做到可能存在过失。
(二)分析诊疗行为有无过错,审查诊断是否准确、治疗方案是否合理、治疗措施实施是否规范,例如错误用药、手术操作不当等情况就可能存在过失。
(三)考虑是否履行告知义务,医院要向患者说明病情和医疗措施,进行特殊治疗需取得患者或其近亲属明确同意,未履行导致患者损害则属于医疗过失。
确定医疗过失一般通过医疗事故技术鉴定、医疗损害司法鉴定等,法院会结合鉴定意见和具体案情判定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多医疗纠纷资讯