咨询我
(一)仅有银行流水起诉存在风险,要明确其只能证明资金往来和款项交付事实,无法明确款项性质。
(二)若以民间借贷纠纷起诉,除银行流水外,应收集借条、聊天记录、通话录音等证据证明借款合意。
(三)若是买卖合同等其他法律关系,要结合合同、交货凭证等证据,形成完整证据链。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
2025-04-05 12:30:17 回复
咨询我
1.仅有银行流水能起诉,但有诉讼风险。银行流水可证明资金往来和款项交付事实,却无法明确款项性质。
2.以民间借贷纠纷起诉,只有银行流水,法院难认定借贷关系,还需借条、聊天记录等证据证明借款合意。
3.若是其他法律关系,也需结合合同、交货凭证等证据。建议多收集证据形成证据链,提高胜诉几率。
2025-04-05 10:40:18 回复
咨询我
结论:
仅有银行流水可以起诉,但诉讼有风险,需收集其他证据形成证据链提高胜诉几率。
法律解析:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,银行流水可作为证据证明资金往来,能初步表明有款项交付事实。然而,它无法明确款项的法律关系性质,比如是借款、货款还是赠与款等。以民间借贷纠纷起诉,仅靠银行流水法院难以认定借贷关系,还需借条、聊天记录等证明借款合意;若是其他法律关系,也需结合合同、交货凭证等证据。因此,在诉讼中应尽可能收集相关证据形成完整证据链,这样能增加胜诉可能性。如果您在收集证据或处理类似法律事务中遇到问题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,我们将为您提供专业建议。
2025-04-05 10:10:33 回复
咨询我
1.仅有银行流水可以起诉,但诉讼存在风险。银行流水能证明资金往来与款项交付事实,却无法明确款项法律性质,比如是借款、货款还是赠与款等。
2.以民间借贷纠纷起诉,仅靠银行流水法院难认定借贷关系,还需借条、聊天记录、通话录音等证明借款合意。若是其他法律关系,像买卖合同,需结合合同、交货凭证等证据。
3.为提高胜诉几率,建议尽可能收集其他相关证据,构建完整证据链,让证据相互印证,增强证明力,从而在诉讼中更有力地支持自身主张。
2025-04-05 09:41:36 回复
咨询我
法律分析:
(1)仅有银行流水可起诉,它能证明资金往来和款项交付事实,但无法明确双方法律关系性质,款项可能是借款、货款、赠与款等。
(2)以民间借贷纠纷起诉时,仅靠银行流水法院通常难认定借贷关系成立,还需借条、聊天记录、通话录音等证明借款合意。
(3)若是买卖合同等其他法律关系,需结合合同、交货凭证等证据。
(4)为提高胜诉几率,建议尽可能收集其他相关证据,形成完整证据链。
提醒:
仅有银行流水起诉风险较大,不同法律关系所需证据不同,建议咨询专业人士分析具体案情。
2025-04-05 09:03:14 回复