借款纠纷和诈骗罪是不同的。如果被认定为诈骗罪,会根据犯罪情节严重程度判刑,比如诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金等。具体判决要综合各种因素。遇到这种情况,要及时收集证据,通过法律途径维护自身权益。
2025-04-12 14:48:30 回复
需要根据具体案情、情节、金额确定,也许委托我们辩护以后搞不成犯罪,需要进一步帮忙和我电话联系(壹叁壹伍壹壹叁肆玖壹叁)
2025-04-05 11:39:27 回复专业解答在咱们老百姓平时遇到的借钱还钱的事儿上,要是银行或者其他人给你出了个担保人,而且他们签了名的那个保证书里面怎么要求都没说清楚,那按照我们国家《民法典》第六百八十六条的意思,这个担保人就得按照咱们一般的保证方式来承担他的责任。
专业解答其实就是看《中华人民共和国民法典》里面的第一百四十三条说了什么~这一条就告诉咱们,这个合同要想有效,得满足三个条件:首先,咱得看看签合同的双方是不是有足够的法律知识去理解和处理这个事情;其次,他们的意愿可得是真实的才行;最后,这个合同可不能违反法律或者行政法规的硬性规定,也不能违背大家都认可的道德规范。
专业解答别急。有几个办法供你参考:1.打官司这条路:要是觉得跟对方说不通,或者对方就是不给钱,那我们就直接找人民法院帮忙吧,让他们来判决看谁到底要还债。如果人民法院判定结果下来了且已经生效的话,维权的那个人可别忘了要求对方还款;如果对方还是不肯给,那么那个人就只能1又再地去向人民法院申请强制执行。
专业解答在咱们没打过借条的情况下,要想把这个事儿给说清楚,得靠别的证据来说明到底是不是真的借了钱。你可以找些别的东西来证明你说的是对的。这些证据可能有很多种,比如你自己的话,别人看到的事情,电脑上的记录,或者书面的文件等等。如果你觉得自己搞不定这些证据,那也没关系,法院会帮你搞定的。他们会把所有的证据都看个遍,然后再做出判断,看看是不是真的借了钱。
专业解答在此情况下,原告方必须具备与案件直接相关的利益关系,同时还需提供明确的被告人身份信息,具体的诉讼请求内容,以及详细的事实依据和理由阐述。此外,该争议亦须符合我国司法机关的受案范围及地域管辖权要求。若原告坚持主张被告方承担债务偿还责任,而如此主张又在后续法庭审理过程中得到确认,即被告方被判定无罪,那么原告便有必要对其诉讼请求的合法性进行重新审视。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
