开设赌场罪累犯能否判缓刑

（一）对于开设赌场罪累犯不能判缓刑这一既定法律规定，若涉及相关案件，当事人家属可以详细了解案件情况，积极配合司法机关工作，督促当事人如实供述、积极退赃退赔等，虽不能争取缓刑，但可争取在量刑上从宽处理。
（二）可以咨询专业的刑事律师，律师能根据具体案件事实，提供准确的法律分析和辩护策略，在法律允许范围内为当事人维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这体现了法律对于累犯这类主观恶性和社会危害性较大群体的严格规制，明确其不符合缓刑适用条件。

1.开设赌场罪累犯无法判缓刑。按照法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的人，要同时满足犯罪情节轻、有悔罪表现等条件，才可能宣告缓刑，但累犯不在此列。

2.开设赌场罪累犯主观恶性和社会危害大，有再犯可能，不符合缓刑实质条件。

3.就算其犯罪情节符合拘役或三年以下有期徒刑标准，也不能用缓刑。

结论：
开设赌场罪累犯不能判缓刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，才可以宣告缓刑。而累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。开设赌场罪的累犯主观恶性和社会危害性大，有再犯可能性，不符合缓刑适用的实质条件。即便其开设赌场犯罪情节可能符合判处拘役或三年以下有期徒刑标准，也无法适用缓刑。如果您在法律方面还有其他疑问，或是遇到与开设赌场罪等相关的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.开设赌场罪累犯不能判缓刑。根据法律规定，适用缓刑需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等条件，而累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。
2.开设赌场罪累犯主观恶性和社会危害性大，有再犯可能性，不满足缓刑适用的实质条件。即使其开设赌场犯罪情节或许符合判处拘役或三年以下有期徒刑的标准，依然不能适用缓刑。
3.司法机关在处理此类案件时，应严格依照法律规定，杜绝给开设赌场罪累犯适用缓刑的情况。同时，要加强对累犯的监管和教育改造，降低其再次犯罪的几率。

法律分析：
（1）《中华人民共和国刑法》明确规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合特定条件的犯罪分子可宣告缓刑，但累犯和犯罪集团首要分子不适用。
（2）开设赌场罪的累犯，因其主观恶性和社会危害性大，存在再犯可能，不满足缓刑适用的实质条件。
（3）即便开设赌场罪累犯的犯罪情节或许符合判处拘役或三年以下有期徒刑标准，依旧无法适用缓刑。

提醒：
涉嫌开设赌场罪的人员，若有累犯情节，应认识到无法适用缓刑这一法律后果。不同案情的法律认定和处理有差异，建议咨询专业人士进行具体分析。