咨询我
15555555523
(咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州
咨询解答:583214条
互殴是双方都有伤害对方的故意,而正当防卫是为了保护自己或他人合法权益,对正在进行的不法侵害采取的必要防卫行为。界定要看行为的目的、时机、程度等。如果分不清,要结合具体情况判断,不能简单认定。遇到这种情况,最好保持冷静,留存证据,以便准确判断。
2025-04-11 01:15:43 回复
咨询我
13065042900
(咨询请说明来自律图)
地区:山东-济南
咨询解答:1345条
你好,互殴和正当防卫很难区分。
2025-04-02 13:36:09 回复
咨询我
15304329567
(咨询请说明来自律图)
地区:吉林-吉林市
咨询解答:952条
1. 是否存在现实、正在进行的不法侵害?
2. 行为人主观目的是保护权益还是攻击对方?
3. 防卫行为是否必要且适度?
4. 双方是否均具有主动侵害的故意?
2025-04-02 09:41:36 回复
地区:山西-长治
咨询解答:2052条
判断标准
??是否存在不法侵害??: 正当防卫要求存在不法侵害行为,而互殴则不存在。
??防卫意图??: 正当防卫具有防卫意图,互殴则缺乏。
??行为性质??: 正当防卫是合法的对抗行为,互殴是不法侵害行为。
??必要限度??: 正当防卫不能超过必要限度,互殴则没有这一限制。
2025-04-02 07:58:56 回复