肇事逃逸后顶包,如何认定

1.肇事逃逸后顶包需对逃逸者和顶包人分别认定并处理。逃逸者为逃避法律追究而逃跑，符合交通肇事逃逸构成要件，若肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任且逃逸，以交通肇事罪定罪处罚。顶包人向司法机关作虚假证明，意图帮逃逸者逃避刑事追究，涉嫌包庇罪；即便逃逸者行为不构成犯罪，顶包人作伪证干扰行政执法，也会受《治安管理处罚法》处罚。
2.解决措施和建议：
执法部门应加强对交通事故现场的勘查，全面收集监控录像、证人证言、当事人陈述等证据，准确认定逃逸和顶包事实。
加大对肇事逃逸和顶包行为的宣传力度，提升公众法律意识，让其明白此类行为的法律后果。
对肇事逃逸和顶包行为依法严惩，形成法律威慑，减少此类违法行为的发生。

法律分析：
（1）逃逸者方面，交通事故发生后，为逃避法律追究而逃跑的行为，满足交通肇事逃逸构成要件。若肇事导致一人以上重伤，且负事故全部或主要责任并逃逸的，会以交通肇事罪定罪处罚。
（2）顶包人方面，向司法机关作虚假证明，帮助逃逸者逃避刑事追究，涉嫌包庇罪。即使逃逸者行为未构成犯罪，顶包人作伪证干扰行政执法，也会按《治安管理处罚法》受到拘留、罚款等处罚。
（3）在实践认定中，要结合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据，综合判断逃逸和顶包事实。

提醒：
逃逸和顶包行为都会面临法律制裁，发生事故应积极面对。不同案情法律处理有差异，建议咨询进一步分析。

（一）对于逃逸者认定：看其是否在事故发生后为躲法律追究而逃跑，若肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任且逃逸，就按交通肇事罪定罪。
（二）对于顶包人认定：看其是否向司法机关作虚假证明帮逃逸者逃避刑事追究，构成包庇罪；若逃逸者行为不构成犯罪，顶包人作伪证干扰执法，按《治安管理处罚法》处罚。
（三）证据收集与认定：结合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据，综合判断逃逸和顶包事实。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

1.肇事逃逸与顶包要分别认定。逃逸者在事故后为躲法律追责逃跑，若致一人以上重伤，负主责或全责且逃逸，按交通肇事罪处罚。
2.顶包人向司法机关作伪证帮逃逸者逃避刑事追究，涉嫌包庇罪。就算逃逸者没构成犯罪，顶包人作伪证干扰执法，也会按《治安管理处罚法》被拘留、罚款。
3.认定逃逸和顶包事实，要结合监控、证人证言、当事人陈述等证据综合判断。

结论：
肇事逃逸后顶包，逃逸者可能构成交通肇事罪，顶包人可能涉嫌包庇罪，即便逃逸者不构成犯罪，顶包人也会受《治安管理处罚法》处罚，认定需结合多方面证据。
法律解析：
交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若逃逸者肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任且逃逸，依据《中华人民共和国刑法》以交通肇事罪定罪处罚。顶包人向司法机关作虚假证明，意图帮助逃逸者逃避刑事追究，涉嫌包庇罪。即便逃逸者行为未构成犯罪，顶包人作伪证干扰行政执法，根据《治安管理处罚法》会被处以拘留、罚款等处罚。在实际认定时，要结合监控录像、证人证言、当事人陈述等证据综合判断。如果遇到此类复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。