债务人不履行诉讼时效会怎样

（一）对于债权人而言，即便债务已过诉讼时效，也不要轻易放弃追讨。可以尝试与债务人重新达成还款协议，让债务人书面确认债务，从而使诉讼时效重新起算。

（二）对于债务人来说，决定是否行使时效抗辩权要慎重。如果考虑到自身信誉、与债权人的后面合作等因素，自愿履行债务也是可行的，但一旦履行就不能反悔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效一到，债务人能有个时效抗辩权，能拿这个拒绝还钱。

要是打官司时债务人拿时效抗辩说事，法院查明确实过了时效，就会驳回债权人的诉求。

可要是债务人不提时效抗辩，法院不会主动拿这个判案，债权人还有机会要到钱。

哪怕时效过了，债务也不会消失，要是债务人主动还了钱，后面也不能再要回去。债权人有风险，债务人用时效抗辩权也得慎重。

结论：
诉讼时效届满后债务人有多种情况，主张时效抗辩可能驳回债权人诉求，不主张则债权人仍可能实现债权，且债务本身不消灭，自愿履行后不能反悔。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，诉讼时效届满后，债务人获得时效抗辩权，若在诉讼中提出，法院审查认定时效已过会驳回债权人诉讼请求。这是对债务人权益的一种保护，督促债权人及时行使权利。但如果债务人未提出时效抗辩，基于不告不理原则，法院不会主动适用诉讼时效规定，债权人就有机会实现债权。同时，债务本身不因诉讼时效届满而消灭，债务人自愿履行后，不能再以时效已过要求返还，这维护了诚实信用原则。在复杂的债务纠纷中，情况可能各不相同。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务，维护自身合法权益。

诉讼时效届满后，债务人获时效抗辩权可拒履行债务，若在诉讼中提出，法院审查认定后将驳回债权人诉求；未提出则法院不主动适用，债权人仍有实现债权可能，且债务本身不消灭，债务人自愿履行后不能要求返还。

基于此，给出如下建议：
1.对于债权人，要密切关注诉讼时效问题，在时效内积极主张自己的权利，比如通过书面催款函等方式中断时效，确保自身债权得到法律有力保护。

2.对于债务人，应全面衡量自身情况谨慎使用时效抗辩权。若基于商业合作关系等考虑，自愿履行债务可能更有利于维护长期合作与声誉。

3.从法律制度角度，司法机关应秉持公平原则，严格遵循不主动适用诉讼时效规定的要求，保障当事人合法权益，维护法律公平正义。

法律分析：
（1）诉讼时效届满给予债务人时效抗辩权，这是法律赋予其拒绝履行债务的合法权利。
债务人借此可在面对债权人追讨时，主张不履行债务。

（2）在诉讼中，债务人提出时效抗辩且法院认定诉讼时效确实已过，会驳回债权人诉讼请求。
法院依据法律规定，对案件进行公平裁决。

（3）若债务人未提出时效抗辩，法院不能主动适用该规定，债权人仍有实现债权的机会。
这体现对债权人权益的一定保护。

（4）即便诉讼时效届满，债务本质未消灭，债务人自愿履行后不能再以时效已过要求返还。
自愿履行表明债务人对债务的重新确认。

提醒：
债权人要注意诉讼时效，及时主张自己的权利；债务人运用时效抗辩权要谨慎，避免损害自身信誉。