法律分析：
（1）在民事范畴，基于民法典，通过欺诈手段让对方违背真实意愿订立的贷款合同，属于可撤销合同。一旦合同被撤销，提供虚假材料方需返还已发放贷款，还得对贷款方因贷款所产生的损失进行赔偿。这是对贷款方合法权益的有力维护，也是对不诚信行为的约束。
（2）从刑事角度看，以非法占有为目的，使用虚假证明文件等手段诈骗金融机构贷款，数额较大就构成贷款诈骗罪。此罪旨在打击恶意骗取贷款的行为，保障金融秩序稳定。不同的犯罪情节对应不同量刑，充分体现罪责刑相适应原则。
提醒：
提供虚假材料贷款风险极大，不要抱有侥幸心理。若有贷款需求，务必如实提供材料。
（一）如果有人发现自己在贷款中受欺诈，要及时收集相关证据，比如与贷款有关的文件、聊天记录、通话录音等，证明对方存在提供虚假材料的欺诈行为。
（二）对于贷款方而言，一旦发现提供虚假材料贷款情况，应尽快向法院或仲裁机构申请撤销贷款合同，并主张返还已发放贷款以及赔偿损失，同时要做好各项损失的统计和证据留存。
（三）若怀疑构成贷款诈骗罪，要及时向公安机关报案，配合调查，提供全面准确的信息和证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
提供虚假材料贷款，后果很严重，要承担民事和刑事责任。
民事上，按民法典，用欺诈手段签的贷款合同，对方能申请撤销。贷款方会让返还已发贷款，还可能要求赔偿损失。
刑事上，满足一定条件，就可能涉嫌贷款诈骗罪。为非法占有贷款，用假证明文件骗银行等金融机构，数额较大就构成犯罪。数额不同，量刑有别，最终责任要看实际情况。
结论：
提供虚假材料贷款，既可能面临民事责任，也可能承担刑事责任。
法律解析：
在民事领域，按照民法典规定，通过欺诈手段让对方违背真实意思订立的贷款合同，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销。贷款方会要求返还已发放贷款，并让提供虚假材料方赔偿贷款产生的损失。刑事层面，要是达到一定情形，就可能涉嫌贷款诈骗罪。只要是以非法占有为目的，利用虚假证明文件等手段，诈骗银行等金融机构贷款且数额较大，就构成此罪。数额较大的会处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金，数额巨大或有其他严重情节处罚更重。具体责任判定要结合诸多实际因素。
贷款涉及的法律问题复杂，要是你在这方面有疑惑，或是对提供虚假材料贷款还有不明白之处，欢迎随时向专业法律人士咨询。
提供虚假材料贷款确实存在民事和刑事风险。在民事领域，基于民法典，通过欺诈订立的贷款合同可撤销，贷款方有权要求返还已发放贷款并获赔损失。这是维护市场交易公平和诚信原则的体现，确保受损方合法权益得到保护。
在刑事层面，若符合特定情形，会涉嫌贷款诈骗罪。以非法占有为目的，用虚假证明文件等手段诈骗金融机构贷款，数额较大即构成犯罪，且数额越大、情节越严重处罚越重。
为避免此类风险，首先，金融机构应加强贷款审核流程，严格把关证明材料真实性，提升风险识别能力。其次，借贷者要秉持诚信原则，如实提供材料。再者，监管部门需加大对违规贷款行为的惩处力度，营造健康的金融市场环境。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多金融保险资讯
