仲裁可以约定2个地方吗

（一）若考虑约定仲裁地，尽量明确选择一个仲裁地，减少不必要麻烦。
（二）若确实有必要约定两个仲裁地，一定要在仲裁协议里清晰说明选择规则，比如按照案件性质、当事人住所地等确定具体仲裁地。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效 。  

仲裁能约定两个仲裁地。要是仲裁协议里仲裁地没说清楚，当事人能商量出补充协议来确定；要是商量不出来，就以仲裁机构所在地为准。

   从司法实践讲，只要仲裁协议明确了仲裁机构，就算约定两个仲裁地，一般也会被认可有效。

   为减少麻烦，最好只选一个仲裁地。若真有必要选两个，要在协议里讲清选择规则，像按案件性质、当事人住所地等确定，保障仲裁顺利。

结论：
仲裁可以约定两个仲裁地，但为避免争议最好明确选一个，若有必要约定两个需清晰阐述选择规则。
法律解析：
按照相关规定，仲裁协议对仲裁地约定不明确时，当事人能达成补充协议确定；达不成补充协议的，以仲裁机构所在地为仲裁地。从司法实践来讲，只要仲裁协议明确约定了仲裁机构，即便约定两个仲裁地一般也会被认定有效。然而，仲裁地约定不明确可能在后续引发不必要的麻烦与纠纷，影响仲裁进程。所以最好明确选定一个仲裁地。要是确实需要约定两个仲裁地，就要在仲裁协议里清晰说明选择规则或方法，像依据案件性质、当事人住所地等确定具体仲裁地。这样能有效减少后续纠纷，保障仲裁程序顺利推进。如果在仲裁协议相关问题上还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。

仲裁可以约定两个仲裁地。从司法实践看，只要明确约定仲裁机构，即便约定两个仲裁地通常也会被认定有效。因为即便仲裁地约定不明，当事人能达成补充协议确定，达不成补充协议的以仲裁机构所在地为仲裁地。

为更好地处理仲裁事务，有如下建议：
首先，为避免潜在争议，最好直接明确选择一个仲裁地，使仲裁流程更加清晰确定。
其次，若因实际需求确实有必要约定两个仲裁地，应在仲裁协议里清晰阐述选择规则或方法。比如按照案件性质、当事人住所地等因素来确定具体仲裁地，这样能有效减少后续纠纷，保障仲裁程序顺利推进 。  

法律分析：
（1）仲裁中是可以约定两个仲裁地的。当仲裁协议对仲裁地约定不明时，当事人能通过达成补充协议来确定仲裁地；若无法达成补充协议，则以仲裁机构所在地作为仲裁地。
（2）从司法实践角度，只要仲裁协议清晰约定了仲裁机构，就算同时约定两个仲裁地，一般也会被判定有效。
（3）然而，为防止潜在争议的产生，最好的做法是明确选定一个仲裁地。
（4）若因特殊情况确实需要约定两个仲裁地，必须在仲裁协议里详细说明选择规则或方法，像依据案件性质、当事人住所地等因素来决定具体仲裁地。这样做能够降低后续发生纠纷的可能性，保障仲裁程序有序推进。

提醒：
约定仲裁地时尽量明确一个；如需约定两个，务必清晰阐述选择规则 。