(一)如果发现仲裁裁决可能存在不予执行的情况,第一时间仔细检查合同,看是否真的没有仲裁条款,以及事后有无达成书面仲裁协议。
(二)认真核对裁决事项是否超出仲裁协议范围,仲裁机构是否越权。
(三)审查仲裁庭组成和程序是否合法合规。
(四)梳理认定事实的证据是否充足,适用法律有无差错,仲裁员有无违规行为。
若确实属于不予执行情形,就按后续途径处理:若选择重新仲裁,要尽快和对方达成书面仲裁协议后申请;若选择诉讼,要确定有管辖权的法院并及时起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定,对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
仲裁裁决有时会不被执行,情形不少。
像合同没仲裁条款,事后也没书面协议;裁决事项不在协议范围,或仲裁机构没权力;仲裁庭组成、程序违法;关键证据不足;法律适用错误;仲裁员有贪污等不当行为。
碰到这种情况,当事人能按新书面协议申请仲裁,也能向有管辖权法院起诉。
要记得尽快行动,在规定时效内维权,备好证据支持自己主张 。
结论:
仲裁裁决存在多种不予执行情形,遇到此类情况当事人可重新仲裁或起诉维权,要及时行动并准备好证据。
法律解析:
法律明确规定,在当事人合同无仲裁条款且事后无书面仲裁协议、裁决事项超范围或仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、认定事实证据不足、适用法律错误、仲裁员有违法裁决行为等情形下,仲裁裁决可不予执行。此时,当事人可依重新达成的书面仲裁协议申请仲裁,也能向有管辖权的法院提起诉讼。这是法律赋予当事人的救济途径,旨在保障其合法权益。及时行动至关重要,法定时效不可忽视,同时准备好相关证据材料才能有力支撑自身主张。如果在实际生活中遇到了仲裁裁决不予执行的问题,不知该如何处理,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议 。
仲裁裁决不予执行存在多种法定情形。这反映了法律对仲裁程序合法性与公正性的严格要求,旨在保障当事人合法权益,确保仲裁裁决具备坚实基础。
针对这一情况,有如下措施与建议:
1. 重新协商仲裁。若出现仲裁裁决不予执行的情况,当事人可依据双方重新达成的书面仲裁协议申请仲裁,重新启动仲裁程序解决纠纷。
2. 提起诉讼。当事人还可选择向有管辖权的人民法院提起诉讼,通过司法途径维护自身权益。
3. 及时行动。务必在法定时效内采取行动,避免因时效问题丧失维权机会。
4. 准备证据。提前准备好相关证据材料,有力支持自己的主张,增加胜诉几率 。
法律分析:
(1)仲裁裁决不予执行存在多种法定情形。当事人合同无仲裁条款且事后无书面仲裁协议时,裁决可能不被执行,这体现对仲裁协议的严格要求。
(2)裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无仲裁权,裁决也无法执行,保障仲裁权力的正确行使。
(3)仲裁庭组成或程序违法、认定事实主要证据不足、适用法律错误,以及仲裁员存在违法违纪行为,都将导致裁决不被执行,确保仲裁的公正性和合法性。
当出现这些情况,当事人有救济途径。可依重新达成的书面仲裁协议申请仲裁,也能向有管辖权法院起诉。
提醒:
遇到仲裁裁决不予执行情况,务必及时行动,在法定时效内维权,并准备好充足证据 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯