或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
职务侵占罪和诈骗罪竞合是合理的说法吗?
职务侵占罪和诈骗罪一般不存在竞合,二者犯罪构成不同。职务侵占罪利用职务便利,诈骗罪主要是虚构事实等。具体情况需结合案件事实判断,不能一概而论。
您好!请问您的问题解决了吗?
你好,你这边是什么案子?
您好,可以协助你处理进行维权的
你好,具体的情况可以详细的说一下
职务侵占罪和诈骗罪竞合是合
可能的,现在被抓了没,职务侵占和诈骗是可能经合的
你好,具体可以分析一下
一、侵占罪该如何认定侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。1、客体要件。本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。2、客观要件。本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。3、主体要件。本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。4、主观要件。本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。二、侵占罪与诈骗罪有什么区别诈骗类罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人数额较大财物的一类行为,含诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪等。侵占罪与诈骗类罪除在犯罪主体、告诉形式等方面存在差异外,在客观方面还有区别:(1)财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人,即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配,并非行为人欺骗所致。(2)危害行为不同。诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是非法占有、拒不退还。(3)财物交付与犯意产生的时间关系不同,诈骗类罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后;侵占罪则是在犯意产生之前。
专业解答在涉及到职务侵占罪与诈骗罪竞合的情况下,我们通常会遵照“从一重处断”的原则进行判决,也就是说,应该根据犯罪行为所造成的严重后果,依据处罚较重的那一项罪名对罪犯予以定罪和惩罚。这种做法充分彰显出刑法中所强调的罪责刑相适应的基本原则。
专业解答盗窃罪与侵占罪在某些情况下可能构成竞合,但两者性质与对象不同。盗窃罪是非法占有他人财物,而侵占罪则是在合法占有后转为非法占有。实践中,犯罪者可能先非法占据财物再转为己有,如员工私占公司财产,可能同时触犯两罪。
专业解答盗窃罪和职务侵占罪是不能构成想象竞合的,这两种犯罪行为的犯罪主体、侵犯的对象以及犯罪手段是完全不一样的。关于盗窃罪和职务侵占罪想象竞合怎么处理的这个问题可以通过以下内容详细了解。
专业解答盗窃罪和职务侵占罪之间是并不存在法条竞合的。法条竞合的情形是有因为犯罪主体的特殊、犯罪对象、犯罪目的、犯罪时间等等的特殊而形成的。更多与盗窃罪和职务侵占罪的法条竞合的问题,可以从本文中了解。
专业解答职务侵占罪和盗窃罪竞合,可能会按照盗窃罪处罚,也有可能会按照职务侵占罪处罚。具体职务侵占罪和盗窃罪竞合怎么办,需要结合实际的刑事案件才可以确定。依旧不知道职务侵占罪与盗窃罪的竞合怎么办,可以继续查阅此文。
律师解析 侵占罪与盗窃罪之间不存在法条竞合。 法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。 盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下;而侵占罪则是行为人实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下。 因此侵占罪与盗窃罪不存在法条竞合。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯