律师会费属于行政收费吗

（一）从主体性质看，行政收费的主体是行政机关或依法履行行政职能的其他组织，律师协会作为社会团体法人，不具备行政机关属性。

（二）从收费依据来讲，行政收费基于行政权力，而律师会费依据的是协会章程和相关规定，不是靠行政权力收取。

（三）从用途方面，行政收费用于特别行政支出，律师会费用于律师行业发展和管理相关事项。

综上所述，律师会费不属于行政收费。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第九十条规定，具备法人条件，基于会员共同意愿，为公益目的或者会员共同利益等非营利目的设立的社会团体，经依法登记成立，取得社会团体法人资格；依法不需要办理法人登记的，从成立之日起，具有社会团体法人资格 。律师协会作为社会团体法人，其收取会费行为与行政收费有本质区别 。  

律师会费确实不属于行政收费。行政收费的主体是行政机关或履行行政职能的组织，目的是满足特别行政支出并针对特定行政相对人。而律师协会作为社会团体法人，并非行政机关这一属性就决定了律师会费性质不同。

具体来看，行政收费基于行政权力，像行政许可、登记收费等。但律师会费是律师协会依据章程向会员收取，用于协会日常运作、行业服务等与律师行业发展管理相关事项。收取依据是协会自身章程和规定，并非行政权力。

为避免误解，应做好如下措施：一是加强宣传，通过官方渠道向律师及社会大众普及律师会费和行政收费区别；二是在相关政策法规中进一步明确界定律师会费性质，减少混淆；三是律师协会在收取会费时，清晰说明用途和依据，增强透明度。

结论：
律师会费不属于行政收费。
法律解析：
行政收费的主体是行政机关或依法履行行政职能的其他组织，目的是满足特别行政支出，面向特定行政相对人收取货币 ，像行政许可、登记收费等。但律师会费是律师协会向会员收取的。律师协会作为社会团体法人，并非行政机关。其收取会费依据协会章程和相关规定，用于行业运作、服务、培训等发展管理事项，并非依靠行政权力。这就从主体、依据、用途等方面清晰表明律师会费与行政收费有着本质区别，不属于行政收费。如果大家在法律费用界定方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且详尽的法律解答 。  

   行政收费，是行政机关等为满足特别支出，向特定行政相对人收钱，像行政许可、登记收费这类 。

  律师会费则不同。

   律师会费是律师协会按章程向会员收的钱。律师协会是社会团体，不是行政机关。

  这笔费用用于协会日常运作、行业服务等。

   律师会费收取依据是协会规定，不是靠行政权力，所以它不属于行政收费 。  

法律分析：
（1）从定义看，行政收费的主体是行政机关或履行行政职能的组织，目的是满足特别行政支出并针对特定行政相对人。像办理营业执照的登记收费等。
（2）律师协会性质是社会团体法人，不是行政机关。它收取律师会费是基于自身章程和规定。
（3）律师会费用途围绕律师行业发展与管理，比如开展业务培训提升律师专业能力，制定规范保障行业秩序等，和行政收费目的不同。

提醒：
认清律师会费与行政收费区别，涉及相关费用问题时，留意收费主体性质及收费依据 。