非法集资公司股东判什么罪

在非法集资的情境中，对于公司股东是否构成犯罪以及构成何种犯罪，这是一个需要谨慎判断的问题。
倘若股东主动投身于非法集资活动之中，在其中发挥着组织、策划以及指挥等极为重要的作用，那么极有可能会被判定构成集资诈骗罪。这种情况下，股东的行为对非法集资的发生起到了关键的推动作用，其主观上也带有非法占有集资款的意图。
而倘若股东在主观方面并不具备非法占有集资款的目的，仅仅是参与了一些较为次要的环节，比如只是挂名，并未真正参与到经营管理和决策过程中，同时也没有从非法集资活动里获取任何利益，那么通常情况下是不会构成犯罪的。
不过，要确切地判断股东的罪责，关键就在于对其对于非法集资行为的明知程度、参与的深度以及在整个犯罪过程中所起到的作用进行细致的考量。只有综合各种相关的证据，才能准确地判定股东是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
总之，最终的定罪量刑必须依据具体的案件事实以及法律规定来严格确定，不能随意进行判断和定性。

非法集资公司的股东是否犯罪及犯何罪，这是一个复杂的法律问题，需具体情况具体分析。
比如，有的股东就像犯罪活动的“主心骨”，积极参与组织、策划与指挥，那极有可能构成集资诈骗罪，因其在犯罪中扮演了关键角色。而有些股东，主观上压根没想非法占有钱财，只是参与了非法吸收公众存款的行为，那通常就构成非法吸收公众存款罪。
判断股东罪责，关键在于他们对非法集资行为的知晓程度，是明知故犯还是被蒙在鼓里；参与程度，是深度参与经营管理与决策，还是只是个名义上的股东；以及在犯罪中所起的作用，是主导还是辅助。若只是挂名，未实际参与经营管理和决策，也没从非法集资中获利，可能就不构成犯罪。但要确定这些，必须综合各种相关证据来进行判定。
总之，定罪量刑必须依据案件的真实情况和法律规定来准确确定。

在判断非法集资公司的股东是否构成犯罪以及构成何种犯罪时，需结合具体情形进行分析。
倘若股东深度参与到非法集资活动之中，充分发挥了组织、策划以及指挥等关键作用，那么极有可能构成集资诈骗罪。而倘若股东在主观意识上并不具备非法占有他人财物的目的，通常情况下则会构成非法吸收公众存款罪。
要确切判断股东的罪责，核心要点在于其对非法集资行为的知晓程度、实际参与的程度以及在整个犯罪过程中所起到的作用。假如股东仅仅是挂名性质，并未真正参与到公司的经营管理与决策当中，同时也没有从非法集资活动里获取任何利益，那么这种情况下或许就不构成犯罪。
然而，要想证实上述情况，就必须综合考量相关的各种证据，通过严谨的分析和判断来得出结论。
总之，对于非法集资公司股东的定罪量刑，必须依据具体的案件事实以及法律规定来予以确定，绝不能一概而论。

在非法集资这个领域，股东到底会不会构成犯罪，又构成哪种犯罪，那可得具体情况具体分析。要是股东可积极了，全身心地投入到非法集资活动当中，还在其中起到了组织、策划、指挥之类的关键作用，那多半就会构成集资诈骗罪。可要是股东，主观上压根就没有想非法占有那些钱的意思，通常就会被认定为构成非法吸收公众存款罪。
要判断股东的罪责大小，关键就在于他们对非法集资行为的了解程度到底有多深，参与的程度又有多深，以及在整个犯罪过程中起到的作用到底有多大。要是股东只是个挂名的，压根就没实际去参与经营管理和做决策，也没从那非法集资活动里捞到啥好处，那可能就不构成犯罪。不过，要想证明这些情况可不是件容易的事，得综合各种相关的证据一起去判定才行。
总之，到底该定什么罪、判多重刑，那都得依据具体的案件事实以及法律规定来最终确定。