现在对方要求退房,打官司能赢么?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

解答如下, 【法律意见】
律师收费有多种模式，一种是一般代理，这种模式下律师提前收取一定较低的代理费，但不考虑案件输赢；另一种模式是风险代理，这种模式下律师前期不收费或者收取少量差旅费，等到案件赢了再收取一定费用，当然了，律师承担的风险大所以后期收费也比较高。
如果官司打不赢费用不会退的。官司败诉很正常，总有输有赢，律师不能向你保证一定打赢官司，那是虚假承诺。这也是诉讼风险。如果律师勤勉尽责，已经尽力了，那么也不应该过分苛责，能上诉的可以选择上诉。有的案子从一开始就注定要输的。但是要是律师给你虚假承诺，包打赢，或者因为他的严重失误导致判决失败，如弄丢证据，耽误诉讼的时间的，你可以找律协，司法局投诉他。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，针对您的问题解答如下, 不一定。 借条没有载明债权人,需要证明原告主体适格； 有借条但被告抗辩借款并未实际履行的，需要转账凭证、证人证言等予以证明。 　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 　　当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回。 　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 　　被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。