股权转让后，之前的债权债务都由新的股东承担，新股东认可的，可以吗

[律师回复]你好，有法律效力，可以留下联系方式进一步沟通，包括代持的条款涉及、相关的风险等

[律师回复]你这边有什么法律问题需要咨询

[律师回复]您好您可以联系1.5.8.9.5.6.4.7.2.9.1

[律师回复]你好，专业法律顾问，了解一下是什么情况需要转？

[律师回复]股东抽逃出资的举证需要从多个方面入手，收集充分的证据来支持主张。以下是一些关键要点和相关证据类型： ### 资金流向异常方面的证据 1. **银行对账单** - **内容**：详细记录了公司账户资金的进出情况。要重点关注与股东相关的资金流动，比如是否存在股东利用关联交易等方式将资金转出公司，而没有合理的商业目的。 - **举例**：如果发现股东控制的其他公司与本公司频繁有大额资金往来，且这些往来资金没有相应的合同支撑，或者明显不符合正常业务逻辑，如在短期内资金一进一出，就可能是抽逃出资的迹象。 2. **财务凭证** - **内容**：包括记账凭证、原始凭证等。查看凭证中对于资金支出的记载，是否有真实、合理的用途说明。如果存在伪造的支出凭证，如虚假的发票、没有实际交易的合同等用于掩盖资金被抽逃的事实，这些都是重要证据。 - **举例**：比如一张看似用于购买设备的发票，但经过调查发现根本没有该设备的采购记录，设备也未在公司使用，那么这张发票对应的资金支出就很可能是抽逃出资的手段，相关发票和记账凭证就是证据。 ### 公司财务状况异常方面的证据 1. **资产负债表** - **内容**：反映公司特定日期的财务状况。如果股东抽逃出资，可能导致公司资产减少，负债相对增加，资产负债率出现异常变化。例如公司在没有重大业务变动的情况下，货币资金大幅减少，而应收账款、存货等资产项目没有相应增加，就可能暗示资金被抽逃。 - **举例**：年初公司货币资金有 500 万元，到年末只有 100 万元，同时应收账款和存货没有明显变化，且公司也没有大规模的投资或采购等导致资金正常支出的业务，这种资产负债表的变化就可作为证据。 2. **利润表** - **内容**：展示公司在一定会计期间的经营成果。抽逃出资可能影响公司的盈利能力，导致利润虚减等异常情况。比如公司实际有盈利，但因资金被抽逃，账面上却显示亏损，或者利润增长与业务规模不匹配，都可能与抽逃出资有关。 - **举例**：公司当年销售额增长了 30%，但净利润却大幅下降甚至亏损，经过分析发现没有合理的成本增加等因素导致利润下滑，那么就需要进一步调查是否存在资金抽逃影响利润核算的情况，利润表数据可作为辅助证据。 ### 公司治理和决策方面的证据 1. **股东会决议、董事会决议** - **内容**：查看这些决议中是否有关于不合理资金支出或与股东抽逃出资相关的可疑决策。例如未经正常审议程序，就通过向股东或关联方提供大额借款或资金拆借的决议，且后续没有对资金的收回进行有效监管，这可能就是抽逃出资的手段。 - **举例**：董事会决议显示，在没有详细项目评估和资金需求分析的情况下，同意向股东个人提供 200 万元借款，借款期限长达一年且没有约定利息和还款计划，该决议可作为证明股东抽逃出资嫌疑的证据。 2. **公司内部审计报告** - **内容**：内部审计如果发现公司财务存在异常情况，如资金去向不明、账目混乱等，其报告内容可以作为证据。审计报告中对于发现的问题进行详细说明，包括发现问题的过程、涉及的资金金额和相关业务等。 - **举例**：内部审计报告指出公司某账户在某时间段内有频繁的资金转出，涉及多个不明去向的款项，累计金额较大，且无法在财务账目中找到合理的解释，这份审计报告就是证明股东抽逃出资的有力证据之一。

[律师回复]你好.具体情况是什么?

[律师回复]??《公司法》第183条解读与股东权益保障 1. 法条内容（2023年修订版）? 《公司法》第183条规定： ??“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”? 2. 适用条件（股东申请解散公司的前提）? ?公司僵局：股东会/董事会长期无法决议，导致经营瘫痪（如股东矛盾无法调和）。 ?重大损失：继续存续将损害股东利益（如持续亏损、资产被挪用）。 ?穷尽救济：已尝试内部协商、股权转让等途径仍无法解决。 ?持股比例：需联合或单独持有10%以上表决权（保障小股东权利）。 3. 对股东权益的保障作用 ?退出机制：为受困股东提供司法救济，避免“资本锁定”风险。 ?制衡大股东：防止控股股东滥用权利损害小股东利益。 ?倒逼协商：通过司法威慑促使股东间达成和解或股权回购。 4. 实务建议 ?证据收集：留存公司经营停滞、财务恶化、股东会记录等证据。 ?前置程序：先书面要求公司或其他股东收购股份（《公司法》第74条）。 ?替代方案：若希望继续经营，可同步主张查账、分红等权利（第33条、第166条）。 风险提示：解散公司是最后手段，法院会严格审查“僵局”真实性，成功率通常较低。建议优先通过股权转让、公司回购等方式退出。 （注：2024年7月1日生效的新《公司法》未修改本条，但配套司法解释可能细化裁判标准）

[律师回复]你好，你的诉求是什么呢

[律师回复]工商登记，同时由公司发给你股东证明名，接入股东名册，就是股东。

[律师回复]你好，帮你解决法律问题。。。。。

[律师回复]您好，根据《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定，公司增资是股东会或股东大会的重大职权，必须依法经过股东会或股东大会的决议，且决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过。 因此，大股东不知情，小股东擅自增资的行为，通常会被认定为无效，并可能构成对小股东和其他股东权益的侵害。

[律师回复]那就是公司的股东只有一个，且这个人又是公司的法定代表人。

[律师回复]建议把你想咨询的问题详细的说说目前的情况

[律师回复]我们是太原律所，可以具体沟通一下您的情况