公司兼并与收购有什么区别

如何区分公司的合并收购兼并与并购

律师解析 一、合并 所谓合并是指两个或两个以上的公司，依照公司法规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同组成一个公司的法律行为。 具体包括吸收合并与新设合并两种。 二、收购 收购通常是指一个公司通过产权交易取得另一家公司一定程度的控制权。 具体来讲，依据划分的标准不同，可以分为横向收购、纵向收购与混合收购等多种类型。 三、兼并 兼并，则情况比较复杂。 因为在我国公司法中，并没有明确界定这一词汇的含义，并且在实践中常常出现混用的情况。 因此，对于它是不是一个法律概念的问题争议很多。 在我国，兼并有时与吸收合并同义，有时又与收购相同。 具体来说，目前企业兼并的主要形式包括： 1.承担债务式兼并； 2.购买式兼并； 3吸收股份式兼并； 4.控股式兼并。 四、并购 并购的涵义则更为广泛。 它是指涉及目标公司控制权转移的各种产权交易形式的总称。 因此企业并购的过程实质上是企业权利主体不断变换的过程。 兼并与并购两者相较，仅仅是语意表达的侧重点有所不同，前者强调行为，而后者更重结果。 并且两者都是经济学词汇，而非严格意义上的法律术语。

企业兼并与收购的区别

律师解析 兼并与收购的区别在于： 1)在兼并中，被合并企业作为法人实体不复存在； 而在收购中，被收购企业可仍以法人实体存在，其产权可以是部分转让。 2)兼并后，兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者，是资产、债权、债务的一同转换； 而在收购中，收购企业是被收购企业的新股东，以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。 3)兼并多发生在被兼并企业财务状况不佳、生产经营停滞或半停滞之时，兼并后一般需调整其生产经营、重新组合其资产； 而收购一般发生在企业正常生产经营状态，产权流动比较平和。

兼并和收购的区别与联系

律师解析 主要表现在： 1、基本动因相似。 要么为扩大企业市场占有率； 要么为扩大经营规模，实现规模经营； 要么为拓宽企业经营范围，实现分散经营或综合化经营。 总之，都是增强企业实力的外部扩张策略或途径。 2、二者都以企业产权为交易对象。 兼并与收购的区别在于： 1、在兼并中，被合并企业作为法人实体不复存在； 而在收购中，被收购企业可仍以法人实体存在，其产权可以是部分转让。 2、兼并后，兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者，是资产、债权、债务的一同转换； 而在收购中，收购企业是被收购企业的新股东，以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。 3、兼并多发生在被兼并企业财务状况不佳、生产经营停滞或半停滞之时，兼并后一般需调整其生产经营、重新组合其资产； 而收购一般发生在企业正常生产经营状态，产权流动比较平和。 由于在运作中它们的联系远远超过其区别，所以兼并、合并与收购常作为同义词一起使用，统称为“购并”或“并购”，泛指在市场机制作用下企业为了获得其他企业的控制权而进行的产权交易活动。

企业合并与并购的区别

律师解析 并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等； 合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，原有的公司都不再继续保留其法人地位。

收购与控股合并区别