首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 酒泉法律咨询 > 酒泉行政诉讼法律咨询 > 证据保全和保全的区别?

证据保全和保全的区别?

张** 甘肃-酒泉 行政诉讼咨询 2021.04.01 15:15:02 492人阅读

证据保全和保全的区别?

其他人都在看:
酒泉律师 行政类律师 酒泉行政类律师 更多律师>
咨询我

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 1、保全的直接目的不同。
证据保全是为了保证人民查清案情;诉讼保全是为了使将来判决得以执行。
2、保全措施不同
证据保全的措施是调查、制作笔录、录音录像、提取样品、保存证据等;诉讼保全的措施是查封、扣押、冻结、提供担保等民事强制措施。
3、保全的对象不同
证据保全除物证保全外,一般是针对当事人或证人;诉讼保全则只针对当事人的财物。
4、保全适用的时间不尽相同
证据保全可以是在前或是后,调查程序开始之前适用;诉讼保全只能是在诉讼中适用,但在诉讼中的哪一阶段不受限制。

2021-04-01 15:16:02 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 诉前财产保全和诉讼财产保全有什么区别

    专业解答诉前财产保全与诉讼财产保全的主要差异为确保自身的财产权益得以顺利实现,当事人往往会选择向法院申请实施财产保全手段。财产保全主要分为诉前财产保全与诉讼财产保全两种类型。这两者之间存在以下几点主要区别:首先,提起的主体有所差异。

    2024.10.17 1209阅读
  • 诉前财产保全和诉讼财产保全的区别有哪些

    专业解答诉前财产保全和诉讼财产保全的区别:1、提起的主体不同。2、保全的前提条件不同。3、是否必须提供担保不同。4、裁定时间不同。5、保全措施解除原因不同。

    2024.08.20 1484阅读
  • 抵押权的保全和质押权的保全区别在哪里

    专业解答质押与抵押的主要区别体现在权利性质、生效要件、债权保全方式和当事人权利义务上。抵押权源于土地使用权,需登记成立;质权则通过动产占有确保优先受偿,转移占有即成立。抵押权人保全抵押物价值,质权人更灵活,可留置质物并转质。

    2024.07.31 1117阅读
  • 诉中保全和诉前保全有什么区别

    专业解答诉前财产保全与诉讼中财产保全存在多处差异。首先,申请主体不同,前者需为与特定法律问题相关的利害关系人,后者则为当事人。其次,申请时间不同,诉讼中财产保全通常在案件受理后、判决前提出,而诉前财产保全需在起诉前提出。最后,担保要求也有区别,诉讼中财产保全可能需法院要求提供担保,而诉前财产保全则必须提供担保,否则申请将被驳回。

    2024.07.19 1665阅读
  • 抵押权的保全和质押权的保全区别在哪里

    专业解答质押与抵押的主要区别体现在权利性质、生效要件、债权保全方式和当事人权利义务上。抵押权源于土地使用权,需登记成立;质权则通过动产占有确保优先受偿,转移占有即成立。抵押权人保全抵押物价值,质权人更灵活,可留置质物并转质。

    2024.06.29 1648阅读
  • 诉前财产保全和诉讼财产保全的区别有哪些呢

    律师解析 区别: 1、提起的主体不同。 诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施; 诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请,法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。 诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因,有可能是判决不能执行或者难以执行的情形; 而诉前财产保全的前提是情况紧急,不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。 诉讼财产保全,申请人不是必须提供担保,只有在人民法院责令提供的时候,提供担保才成为必备条件; 诉前财产保全,申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。 对诉讼财产保全,人民法院在接受申请后对情况紧急的,必须在48小时内做出裁定,对于情况不紧急的,诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因,即被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全; 而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。 可以适当延长做出裁定的时间; 而对于诉前财产保全,人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定,不能擅自延长时间。

    2025.02.21 1387阅读
  • 劳动仲裁申请保全和未申请区别

    律师解析 劳动仲裁申请保全和未申请区别在于后期执行的力度。劳动者在申请仲裁前和仲裁过程中,如果发现用人单位有位隐藏、转移、变卖财产等可能是裁决或判决难以执行的情形时,可以申请财产保全,依法维护自身的合法权益。民法院作出的财产保全裁定中,应当告知当事人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。

    2025.02.18 1231阅读
  • 刑事附带民事和财产保全的区别

    律师解析 刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中,根据被害人等的申请或检察机关的提起,对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。 附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提起。 如刑事案件已审结,则应单独作为民事案件审理。 一般情况下附带民事诉讼应同刑事案件一并审判,但有时为防止刑事案件审判的过分延迟,也可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼部分。 财产保全,是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。

    2025.02.16 1407阅读
  • 诉前保全和诉讼保全的区别是什么

    2025.02.12 1019阅读
  • 诉前财产保全和诉讼财产保全的区别有哪些

    律师解析 为了保障自己财产请求得到实现,当事人会申请财产保全。 财产保全包括诉前财产保全和诉讼财产保全。 诉前财产保全和诉讼财产保全的区别: 1、提起的主体不同。 诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施; 诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请,法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。 诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因,有可能是判决不能执行或者难以执行的情形; 而诉前财产保全的前提是情况紧急,不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。 诉讼财产保全,申请人不是必须提供担保,只有在人民法院责令提供的时候,提供担保才成为必备条件; 诉前财产保全,申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。 对诉讼财产保全,人民法院在接受申请后对情况紧急的,必须在48小时内做出裁定,对于情况不紧急的,诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因,即被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全; 而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。 可以适当延长做出裁定的时间; 而对于诉前财产保全,人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定,不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。

    2025.02.11 1220阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫