妨害公务罪的认定

[律师回复]一万元左右获利的话，达到了入刑标准，但是比较轻微

[律师回复]你好，是否构成开设赌场，需要结合证据事实情况来看，请留下联系方式

[律师回复]累犯从重处罚，不可以缓刑。

[律师回复]联系律师说明具体情况

[律师回复]您好，我是京师律所的杨律师，有需要法律咨询或者帮助的可以沟通，请详细说一下基本情况。

[律师回复]您好，1341388.1556可以联系

[律师回复]具体情况说明一下，可以电话向我咨询

[律师回复]您好，如果警方刑事立案，而已经退赔损失，可以委托专业律所依法辩护减轻处罚。很高兴为您服务。如需进一步详询，可以联系：187-212玖-3378 荣谊律师事务所 倪老师

[律师回复]1法律问题专业咨询解答

[律师回复]??137-28770075（微.信.同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

[律师回复]什么问题。。。。。。。。

[律师回复]这个罪名的量刑和数量及清洁相关

[律师回复]依据你的叙述，此种情况下一般不会提起公诉处理，可以处以行政处罚处理

[律师回复]广西望之辩律师事务所韦端宁律师为您解答：“拿了别人东西后归还”是否构成盗窃，核心在于行为实施时是否具备“非法占有目的”。如果行为人在拿走财物时就具有永久剥夺他人财物的主观故意，即使事后归还，也不影响盗窃罪的成立——因为盗窃罪的既遂标准是财物脱离权利人控制，一旦既遂，后续的归还行为仅能作为量刑情节，不能否定犯罪事实。 反之，如果行为人只是临时借用、误拿，或在拿走后立即意识到错误并主动归还，且客观上未对权利人造成实际损失，通常不认定为盗窃。实践中，司法机关会结合具体情境判断：比如拿走财物的场所是否具有封闭性、行为人是否采取了秘密手段、是否有逃避追查的行为，以及归还的及时性与主动性。 例如，在商场误拿他人同款手机后发现并立即归还，因缺乏非法占有目的，不构成犯罪；但若以秘密手段窃取他人财物后，因害怕被追究而返还，则仍构成盗窃罪，仅在量刑时可酌情从轻处罚。因此，判断的关键始终是行为时的主观心态，而非事后的补救行为。

[律师回复]广西望之辩律师事务所韦端宁律师，为您解答，仅供参考：核心辩护思路是切割两店独立经营、否定共同组织故意与控制行为、弱化证据关联性，争取分案或降罪。先固定两店独立经营证据，如各自营业执照、工商登记、独立账目、收银系统、技师招聘管理与工资发放记录，证明无人员、财务、管理交叉，你未参与老公店铺技师招募、定价、排班等核心管理，无共同组织合意与行为。针对技师和客人的指证，申请调取讯问同步录音录像，审查取证程序合法性，指出指证多为猜测性、传来证据，无转账、聊天记录等客观证据印证两店关联。同时主张你店无组织卖淫的管理控制行为，若仅涉少量涉黄行为，应定性为容留而非组织，降低罪责。若已涉罪，可从你在案件中作用次要、主观恶性小、积极退赃等角度做罪轻辩护，争取认定从犯。