或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
合同之债与侵权之债的区别
您好，关于合同之债与侵权之债的区别这个问题，我的解答如下,侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。侵权之债多是法定之债。合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。合同之债多是约定之债。(也有法定之债)合同之债特点第一，它是由双方当事人的法律行为引起的。第二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。第三，合同之债中的债权债务相互对应。第四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
专业解答盗窃罪与抢劫罪的区分关键在于行为的公开性与暴力威胁；前者是秘密窃取，后者涉及暴力或恐吓。侵占罪与盗窃罪的区别在于：一是故意形成时间不同，侵占是对已占有的财物非法占用，盗窃是对未持有物秘密获取；二是手段多样性和客体范围，侵占可公开，盗窃限于秘密；三是侵占要求拒绝归还，而盗窃即使归还仍构成犯罪，归还影响量刑。
专业解答职务侵占罪与贪污罪虽源于贪污，但主体身份有别：前者限于公司内部从业者，后者仅公务人员；犯罪行为侧重不同，职务侵占涉及滥用职权占本单位财产，贪污则欺骗占有公共或私人财物；犯罪对象范围不同，职务侵占可包括公私财产，贪污仅限公共财产；刑罚差异明显，职务侵占最高十五年有期徒刑，贪污死刑可判。
专业解答我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着连带之债与不真正连带之债的区别有什么的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于不真正连带之债与连带之债的区别是什么问题带来帮助。
专业解答我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着不真正连带之债与连带之债有哪些区别的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
律师解析 关系： 反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权，反映动态财产关系的法律制度则是债权，所有权和债权相辅相成，共同构成民事财产权。 区别： 1、主体不同： 财产所有权主体特定，义务主体无需特定； 而债权权利主体与义务主体都是特定的。 2、客体不同： 财产所有权的客体只能是物； 而债权的客体可以是物，也可以是行为。 3、内容不同： 所有权人的权利内容主要是指即实现某种行为的可能性； 而债的内容是指债权和债务。 4、权利性质不同： 所有权是绝对权，对世权，是完全物权； 债权是相对权，对人权，是不完全物权。
律师解析 连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。 不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行其债务，其他债务人的债务即因为债权人债权之实现而归于消灭的法律关系。 连带之债的各个债务，具有共同的目的，即各个债务人依其意思或者法律的规定，为确保债权人债权之实现而互相结合，其中各个债务均是达此共同目的的手段。 因此，连带之债的各个债务人，具有主观上的关联。 这主要是由连带之债中的各个债务在多数的情况下具有共同的发生原因所决定的。 而不真正连带之债的各个债务，则没有共同的目的，各个债务人基于各自的债之发生原因而分别地、独自地承担债务，只是因为这些债务指向了债权人的同一法益而偶然地、客观地发生了竟合，但债务人之间并没有确保债权人债权实现这一共同目的，并没有主观上的关联，故称之为“不真正连带之债”。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多合同事务资讯
