或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
撤销权与代位权的区别
解答如下, 撤销权形成的条件：(1)须有债务人有害债权的行为(2)债务人的行为以财产为标的(3)债务人实施行为时主观上有恶意(4)受益人在与债务人为行为时主观上也存在恶意。代位权形成的条件：(1)债务人享有对第三人的权利(2)债务人怠于行使权利债务人已经陷于迟延(3)债权人有保全自己债权的必要。
解答如下,撤销权形成的条件：(1)须有债务人有害债权的行为(2)债务人的行为以财产为标的(3)债务人实施行为时主观上有恶意(4)受益人在与债务人为行为时主观上也存在恶意。代位权形成的条件：(1)债务人享有对第三人的权利(2)债务人怠于行使权利债务人已经陷于迟延(3)债权人有保全自己债权的必要。
专业解答代位权与撤销权主要区别在于：法律行为、保护对象、构成要件及行使效果。代位权约束未充分行使债权的债务方，防止资产流失，针对消极行为；撤销权关注债务人处置财产的不当行为，尤其是积极逃避债务，旨在恢复资产。行使撤销权需债务人实际处分财产逃避债务，代位权则要求债务人怠于行权且债权人债权已清算。行使代位权债权人可直接获取财产，行使撤销权则恢复债务人履行能力，但对撤销后财产无优先受偿权。
专业解答代位权行使需满足五个条件：1)债权债务关系合法有效；2)债务人有对他方到期债权，非专属；3)债务人消极怠于行使对应权利；4)债权人债权可能无法实现；5)代位权范围限于对债务人的债权。撤销权行使需符合四类法定情况：1)重大误解；2)显失公允；3)欺诈（不损及国家利益）；4)胁迫（同上）。
专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与代位权与撤销权的条件是哪些相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于债权人代位权与破产撤销权各自的构成要件问题带来帮助。
律师解析 合同代位权和合同撤销权的区别有： （一）构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。 而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 （二）目的不同。 代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产； 而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 （三）主观过错不同。 代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问； 而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。
律师解析 债权人代位权的构成要件如下： 一、债权人与债务人之间存在着合法的债权债务关系; 二、债务人对其债务人享有的债权已经到期; 三、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害; 四、债权人代位权的范围应当以债权人的债权为限。 破产撤销权的构成要件如下： 一、能够予以撤销的行为，必须是有害于债权人利益的行为; 二、能够予以撤销的行为，必须是有害行为发生在破产程序开始前的临界期间; 三、能够予以撤销的行为，必须存在有基于被撤销行为而实际获益的人; 四、能够予以撤销的行为，就无偿行为而言，破产债务人主观上要有恶意。
律师解析 代位权和撤销权的区别如下： 一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。 二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。 三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得财产。债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤销后的财产并无优先受偿权。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯
