专业解答借款诈骗罪中名义借款人是否需承担法律责任依据我国相关法律法规,名义借款人须对贷款负有还款义务,而实际借款人则不应被视为民间借贷关系中的债务人。在名义借款人与出借方订立借款协议时,只有当签约双方均出于自愿且真实表达了各自意愿的情况下,这份借款协议才会得到合法有效的认定,从而达成借款合意并建立起借款合同法律关系。为了维护合同相对性的原则,应由名义借款人享有和承担债务清偿的责任。
专业解答在借款合同或借条中,借款人需要还钱。合同只对签合同的人有约束力,跟别人没关系。要是钱给别人用了,用款人就是合同里的人,得还钱。要是用款人能证明自己说了,而且借款人也没参与,也没拿到钱,那用款人得还钱。借款人还了可以找用款人要,民间借贷纠纷得另算。
专业解答在骗取贷款案件中,名义借款人要不要承担责任,要深入分析。如果名义借款人高度参与贷款过程,明知他人意图欺诈仍协助或参与,那么他可能构成犯罪。如果名义借款人对欺诈行为不知情,也没有参与共谋,那么他就不构成骗取贷款罪的主体。
专业解答根据相关法律规定,夫妻一方个人借款,有的具有法律效力,有的则不然。在一般情况下,如果这笔借款是用于家庭日常生活所需,那基本会被视为夫妻共同债务。然而,如果这笔借款超出了日常所需,且债权人无法证明该借款被用于夫妻共同生活、投资或经营,或者该借款并非双方共同意愿,那么它通常会被视为借款人的个人债务。
专业解答在婚姻生活中,如果一方以个人名义借钱,且没有将这笔钱用于夫妻共同生活、共同经营或者不是基于夫妻双方共同意愿,那么这笔债务就属于个人债务,由借钱的一方自己偿还。但是,如果债权人能够证明这笔债务实际上是用于夫妻共同生活、经营的,或者这笔债务是基于夫妻双方的共同意愿产生的,那么这笔债务就会被视为夫妻共同债务,需要夫妻双方一起偿还。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯