在打官司的时候，要是原告起诉的内容和事实对不上，这事儿就有点麻烦了。被告可能就会觉得自己莫名其妙被冤枉，平白无故要应对这场官司。而且，错误的起诉内容也会干扰法院对案件的正常审理，浪费司法资源。那要是真碰到原告起诉内容不符事实的情况，被告该咋办呢，下面就来详细说说应对办法。
一、积极收集证据反驳不实内容
当发现原告起诉内容不符事实，被告首先要做的就是收集证据来反驳。证据是打官司的关键，有了充分的证据，才能在法庭上证明原告说的是假的。比如在合同纠纷中，如果原告声称被告没有按照合同约定交付货物，但实际情况是被告已经交付，被告就需要收集货物交付的凭证，像物流单据、对方的签收证明等。这些证据要能形成完整的链条，让人一看就相信被告说的才是事实。收集证据的时候要注意合法性，不能通过非法手段获取证据，不然就算拿到证据也没用。
二、在答辩期内提交答辩状
被告一般会有一个答辩期，在这个期间被告要提交答辩状。答辩状里要针对原告起诉内容里不符事实的地方进行一一反驳，说明真实情况是什么样的，并且附上相应的证据。就拿民间借贷纠纷来说，如果原告说被告借了很大一笔钱没还，但实际借款金额没那么多，被告在答辩状里就要把实际的借款金额、借款时间、还款情况等写清楚，同时附上转账记录等证据。答辩状要写得条理清晰，让法官能快速了解被告的观点和依据。
三、申请证人出庭作证
如果有证人能证明原告起诉内容不符事实，被告可以申请证人出庭作证。证人的证言有时候能起到很重要的作用，能从不同角度还原事情的真相。比如在人身损害赔偿纠纷中，如果原告说被告故意殴打他，但现场有证人看到是原告先挑衅，被告是正当防卫，那证人出庭作证就能帮助被告说明真实情况。不过要注意，证人要如实作证，不能作伪证，否则证人也要承担法律责任。
四、参加庭审并积极辩论
庭审是解决纠纷的重要环节，被告要按时参加庭审，在庭审中积极发言，针对原告的不实陈述进行反驳。在法庭辩论阶段，被告可以结合前面收集的证据和答辩状的内容，有条理地阐述自己的观点。比如在侵权纠纷中，原告说被告的行为给自己造成了很大的精神损害，但被告认为原告的精神状态并没有受到那么大的影响，被告就可以在庭审中说明理由，并且提供相应的证据，像医院的诊断证明、证人证言等。
官司结束后，可能会出现原告不服判决继续上诉的情况，也可能涉及到判决的执行问题。要是执行过程中出现新的纠纷，又该怎么解决呢。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们在处理各类法律纠纷方面有丰富的经验，能结合实际情况为你出谋划策，帮你解决后续可能遇到的法律难题，让你在维权的道路上更加安心。
