首页 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 法律之光,照亮企业纷争迷途

法律之光,照亮企业纷争迷途

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1604人看过
公司经营纠纷专业律师 张宓律师 已认证
评分:5.0
律所:北京市盈科(南通)律师事务所
执业证号:13206201921158635
擅长领域:债权债务
咨询电话:13912264471
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:在商业的浪潮中,企业间的纠纷如同暗礁,随时可能让企业陷入困境。而有这样一位律师,凭借专业与温情,为企业拨开迷雾,带来希望,她就是张宓律师。
法律之光,照亮企业纷争迷途

专业温情并存的女律师

张宓律师毕业于华东政法大学,拥有法学硕士学位。自2019年执业以来,累计承办案件逾百件,尤其擅长婚姻家事和公司领域。她现任北京市盈科(南通)律师事务所家族财富管理与传承法律事务部副主任等多个职务,还担任南通科技职业学院法学教师和南通市第二中学法制副校长。她不仅在实务中表现出色,还主持研究并完成多项课题,积极参与各类法律讲座。张宓律师深知,办案不仅要依靠法律解决实际问题,更要理解问题背后的人心与世情,用同理心和务实精神为客户服务。

企业纷争中的法律救赎

上海XX公司由陈XX与被告孙XX共同出资设立,各持股50%。被告孙XX的妹妹孙X曾经营“崇川区孙X饰店”,该店于2025年3月20日注销。第三人沈X同时受雇于XX公司与孙X服饰店,负责通过微信为孙X服饰店向XX公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月,沈X下达订单及补货订单,XX公司依约生产并部分交付,但孙X服饰店未支付货款。原告催收无果后诉至法院。

本案原适用简易程序,后因案情复杂转为普通程序。庭审中,双方就欠付货款金额、支付主体等展开激烈辩论。张宓律师作为原告委托诉讼代理人,冷静梳理证据,精准把握案件关键。法院组织举证质证,对相关微信记录、对账单、发货明细等证据予以确认。

最终,法院认定孙X服饰店与XX公司存在合法有效的买卖合同关系,支持原告主张的货款金额,扣除已确认的调货金额后,判决两被告共同承担付款责任,并支付逾期利息。同时,要求原告收到货款后交付剩余货物,驳回原告其他诉讼请求。法院依据相关法律规定,认定被告未按约付款构成违约,应承担继续履行及支付利息的责任。

在这场企业纷争中,张宓律师用专业的法律技能和温暖的人文关怀,为上海XX公司挽回了损失,让企业在法律的庇护下得以继续平稳经营。她的努力不仅维护了客户的合法权益,更彰显了法律的公平与正义,为企业的发展注入了希望。

网站地图

更多#公司经营相关法律知识