一般情况下，无证据也可以立案。
在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》规定，起诉只要符合下列条件法院就应当立案：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里并未要求必须有证据，立案阶段主要是形式审查。不过后续审理中，若无证据支撑诉求，可能面临败诉风险。
在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，应当接受。只要有犯罪事实发生、需要追究刑事责任，就应当立案，报案人无需提供确凿证据，侦查机关会进行调查收集证据。
二、无证据立案后举证责任如何分配
立案时无证据并不影响后续举证责任分配。一般遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。若没有证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
在特殊侵权诉讼中，举证责任会倒置。如环境污染、高度危险作业致人损害等案件，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。另外，劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
三、无证据立案后原被告举证责任划分有何不同
在无证据立案后，原被告举证责任划分不同。一般遵循“谁主张，谁举证”原则，原告作为主张权利一方，对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。比如在合同纠纷中，原告主张合同成立且被告违约，就需提供合同及被告违约的证据。
被告若反驳原告诉讼请求或提出反诉，要对反驳所依据的事实或反诉请求所依据事实举证。如被告称其未违约，需提供自己依约履行的证据。在一些特殊侵权案件中则适用举证责任倒置，由被告对法定免责事由举证，如环境污染侵权纠纷中，被告需就法律规定的不承担责任或减轻责任情形及其行为与损害间不存在因果关系举证。
了解了无证据可否立案后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。即便无证据可以立案，但立案后若一直无法补充到有效证据，案件可能难以继续推进，当事人的诉求也可能无法得到有效支持。另外，在没有证据立案的情况下，后续收集证据的方式和途径也至关重要，非法获取的证据是不被法律认可的。如果您对无证据立案后的证据收集、案件走向等问题存在疑惑，或者在实际生活中遇到了类似的法律难题，不要错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您答疑解惑。
