债务转移可能导致诉讼时效中断。依据《民法典》，诉讼时效中断指在时效进行期间，因法定事由发生，致使已过时效期间统归无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
债务转移包含债务承担，经债权人同意，债务人将部分或全部债务转移给第三人。此情形下，债务转移协议达成且债权人同意时，可视为债权人向原债务人主张权利，或原债务人同意履行义务，符合诉讼时效中断法定情形。
中断后，诉讼时效自中断时起重新计算。所以，债务转移能引起诉讼时效中断，新时效从债务转移生效日起算。
二、债务转移诉讼时效中断后有何法律后果
债务转移诉讼时效中断后，会产生以下法律后果：一是诉讼时效重新起算，自中断时起，诉讼时效期间重新计算，这为债权人提供了新的主张权利的时间窗口。二是保障债权人权利，中断意味着债权人积极主张权利或债务人同意履行义务，法律认可其效力，避免因时效经过使债权丧失胜诉权。三是影响债务人责任，若在新时效内债权人主张权利，债务人需继续承担债务责任。例如，甲对乙有债权，诉讼时效中断后重新计算，在新时效期内甲起诉乙，乙不能以原时效已过抗辩。
三、债务转移诉讼时效中断后责任如何划分
债务转移诉讼时效中断后，责任划分需依据具体情况确定。若债务转移经债权人同意，原债务人一般脱离债务关系，新债务人承担债务清偿责任。诉讼时效中断后重新计算，新债务人需在新的时效期间内履行义务。
若债务转移未经债权人同意，不发生债务转移效力，原债务人仍承担责任。若第三人加入债务，与原债务人承担连带债务，诉讼时效中断对二者均有效，债权人可向任一方主张权利。
此外，若债务转移存在欺诈、胁迫等可撤销情形，撤销后原债务人恢复承担责任。总之，责任划分以债务转移是否有效及当事人约定为基础。
在探讨债务转移所引发的诉讼时效是否会发生中断时，我们还需关注与之紧密相关的问题。债务转移后，新债务人对原债务的抗辩权范围是怎样的呢？这直接影响到新债务人在诉讼中的权益。而且，债务转移过程中，如果债权人与原债务人之间存在未了结的纠纷，这又会对新债务人的义务承担产生何种影响呢？这些问题都需要深入了解。若你在债务转移相关的诉讼时效、新债务人抗辩权及义务承担等方面还有疑问，不要错过获取专业解答的机会，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。