一、外观知识产权应该怎么判定
外观知识产权通常指外观设计专利权。判定需考虑以下方面：
首先，判断是否属于外观设计保护客体。外观设计是指对产品的整体或局部的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
其次，看是否具备新颖性。即不属于现有设计，也没有任何单位或个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公告的专利文件中。
再者，要与现有设计或现有设计特征的组合有明显区别。
最后，不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突，比如他人的著作权等。若涉及侵权判定，需对比被控侵权产品与外观设计专利的整体视觉效果，无实质性差异则可能构成侵权。
二、外观知识产权侵权判定的标准是什么
外观知识产权侵权判定一般遵循以下标准：
外观设计相同或近似：以一般消费者的知识水平和认知能力，判断被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似。相同指在整体视觉效果上无差异；近似指整体视觉效果无实质性差异。
产品种类相同或类似：被控侵权产品与专利产品须属于相同或类似种类。相同产品较易判断；类似产品要考虑产品的用途、功能、销售渠道等因素。
全面覆盖原则：被控侵权产品包含了专利外观设计的全部设计特征或主要设计特征，就可能构成侵权。
排除功能性设计：若外观设计是由产品的功能决定，不具有装饰性，则不纳入侵权判定范围。
三、外观知识产权侵权赔偿数额如何确定
外观知识产权侵权赔偿数额按以下方式确定：首先，按权利人因被侵权所受到的实际损失确定，包括直接损失和间接损失。若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
若权利人损失或侵权人获利难以确定，参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权，情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
若权利人损失、侵权人获利、许可使用费均难以确定，法院可根据侵权行为情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
当探讨外观知识产权应该怎么判定时，其实还有一些关联问题值得关注。判定后，外观知识产权的保护期限是大家比较关心的。一般来说，不同类型的外观设计，保护期限有所不同，过了保护期，该外观可能就进入公有领域。另外，外观知识产权侵权的赔偿标准也是重要方面，赔偿通常会考虑侵权行为造成的损失、侵权人的获利等因素。若你对外观知识产权判定后的保护期限、侵权赔偿标准等还有疑问，或者在判定过程中遇到难题，别错过获取专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人员将为你答疑解惑。
