一、共同债务只告一方会有啥后果
对于共同债务只起诉一方的情况，债权人有自主选择被告的权利。法院会依据证据判定债务是否属于共同债务。
若经审理认定为共同债务，即便只起诉一方，该方也需对全部债务承担清偿责任。其承担后，有权就超出自己应承担份额的部分向其他债务人追偿。
若判决后该方不履行债务，债权人可申请强制执行其财产。不过，未被起诉的另一方在执行阶段一般不受影响，但后续债权人仍可就剩余未获清偿部分起诉该另一方。
总体而言，债权人只起诉一方并不影响其债权实现，只是实现的方式和顺序可能不同。
二、共同债务只告一方在法律上如何判定结果
共同债务只告一方，法院仍会按共同债务处理。债权人仅起诉夫妻中一方要求偿还共同债务，法院会先审查债务是否属于共同债务范畴。若认定为共同债务，即使未起诉另一方，该方也需承担连带责任。判决时，被诉一方有义务清偿全部债务，其清偿后，对于超出自己应承担份额部分，可向另一方追偿。若债务为个人债务，被诉一方自行承担责任。实践中，法院为查明债务性质，必要时可依职权追加另一方为共同被告。
三、共同债务只告一方，法律判定结果有何依据
在共同债务只告一方的情形下，法律判定依据主要有《民法典》等相关规定。若该债务属于夫妻共同债务，即便仅起诉一方，根据规定，夫妻双方对共同债务承担连带清偿责任，债权人可向任何一方主张全部债权。法院会审查债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。若是，则支持债权人诉求，被诉方需担责，承担后可向另一方追偿。若不属于共同债务，如一方个人不合理开支等形成的债务，法院不会判决被诉方承担另一方个人债务。总之，判定核心在于债务性质是否为共同债务。
当我们探讨共同债务只告一方会有啥后果时，除了已提及的情况，还有一些相关问题值得关注。比如，若被起诉一方承担了全部债务后，对于超出自己应承担份额的部分，有权向另一方进行追偿。另外，在执行过程中，如果被起诉一方的财产不足以偿还全部债务，债权人后续是否还能对另一方的财产进行执行。这些情况都可能影响到债权人和债务人的权益。如果您在共同债务的起诉、承担及追偿等方面存在疑问，想了解更多详细的法律规定和处理方式，别错过获取专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。