二审可以依据二审证据进行鉴定。在二审程序中，如果当事人提交了新的证据，且该证据对于案件事实认定有重要影响，同时该证据需要通过鉴定来明确其证明力等情况，法院可以根据具体情况决定是否启动鉴定程序。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。二审中若出现了一审结束后才发现等符合新证据条件的情形，法院会综合考虑该证据对案件的实质性影响等因素。若法院认为有必要鉴定，会委托具备相应资格的鉴定人进行鉴定。不过，是否准许鉴定，由法院根据案件具体情况和法律规定来裁量，以保障程序的正当性和结果的公正性。
二、二审依据二审证据鉴定是否符合法律规定
二审依据二审新证据进行鉴定通常符合法律规定。根据《民事诉讼法》，当事人在二审中可提供新证据。若该新证据影响案件事实认定且涉及专门性问题，法院可依当事人申请或依职权启动鉴定程序。
不过，启动鉴定要符合法定条件。首先，证据需为新证据，即一审后新发现或因客观原因一审无法取得。其次，鉴定事项应与案件基本事实相关。若当事人一审能申请鉴定却未申请，二审申请通常不予准许，除非有正当理由。法院会综合考量证据关联性、必要性等因素决定是否启动鉴定，以保障程序公正和诉讼效率。
三、二审中依据新证据鉴定的程序是否合法
二审中依据新证据进行鉴定的程序合法性需多方面判断。依据《民事诉讼法》，二审出现新证据可申请鉴定。若该新证据在一审后才形成或才发现，可作为申请鉴定的依据。
程序上，当事人需在合理期限内向法院提出鉴定申请，法院准许后，会确定有资质的鉴定机构和人员。鉴定过程应遵循相关鉴定规范，鉴定人需具备相应资格。
若对方对鉴定程序有异议，可根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在规定时间内提出重新鉴定申请，但需有证据证明鉴定存在鉴定机构或人员不具备资格、鉴定程序严重违法等情形。法院会综合判断决定是否重新鉴定。
当探讨二审能否依据二审证据鉴定时，其实这背后还有一系列相关问题值得关注。比如二审新证据鉴定后，其证明力如何判定，因为不同的鉴定结果对案件走向影响重大。另外，若二审依据新证据鉴定得出与一审不同的结论，案件后续的执行程序该如何调整。这些都是在二审证据鉴定过程中可能遇到的实际问题。如果你对二审依据二审证据鉴定的具体流程、相关规定以及后续影响等方面还有疑问，想深入了解其中的法律细节，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的专业团队将为你详细解答。
